作為CBA史上最闊氣的贊助商，20億買(mǎi)斷5賽季裝備贊助權的李寧遭遇小煩惱。根據合同，參賽球員必須穿著(zhù)李寧球鞋和服裝，但有少數球員以不合腳、易受傷等原因拒絕穿球鞋。

      本是球員和中國籃協(xié)對球鞋權益之爭，但有消費者擔心李寧有質(zhì)量問(wèn)題�！疤芍�(zhù)中槍”的李寧公司接受采訪(fǎng)時(shí)表示，李寧專(zhuān)注于籃球領(lǐng)域多年，對于有特別需求的球員一定跟進(jìn)到底。不過(guò)就算腳上合適了，部分球員因為喪失了應有的商業(yè)權益，心里仍有個(gè)結。

      CBA首輪比賽中王治郅、楊鳴等12名球員沒(méi)有穿李寧球鞋，中國籃協(xié)開(kāi)出罰單，每人罰款2萬(wàn)元。第二輪罰金翻至5萬(wàn)元，整個(gè)賽季則150萬(wàn)元封頂。如果球員堅持穿自己贊助商提供的球鞋，要繳50萬(wàn)元的“贖身費”。

     受罰后，楊鳴、李曉旭等球員很不滿(mǎn)意，在微博上抱怨李寧鞋不舒服、易受傷，李寧躺著(zhù)中槍。李寧品牌公關(guān)總監李緯趕緊澄清：

   　李緯：不論是奧運會(huì )上西班牙籃球隊還是韋德，頂尖的NBA球員都是穿著(zhù)我們的球鞋征戰的，從專(zhuān)業(yè)屬性和多年的技術(shù)積累來(lái)看，我們的球鞋和球服也一定能滿(mǎn)足CBA的需求。 

      拿下CBA裝備贊助權后，李寧從今年7月開(kāi)始對17支球隊的200多名運動(dòng)員進(jìn)行試穿和定制，李緯承諾，對于個(gè)別球員的需求，李寧一定一跟到底。

      李緯：我們一定盡最大的努力，不論多少輪的跟進(jìn)，我們都會(huì )一跟到底。
不過(guò)大家都清楚，球員對球鞋的抱怨，更多出于對籃協(xié)規則的不滿(mǎn)�；@球評論員楊毅說(shuō)，國際上所有球類(lèi)職業(yè)聯(lián)賽中，不論籃球還是足球，運動(dòng)鞋的權益都屬于球員自己。

   　楊毅：身上穿什么運動(dòng)衣、運動(dòng)褲是球隊的權益，但鞋一定是自己的，運動(dòng)員需要一個(gè)平臺來(lái)展現自己的權益，如果把這些都拿走了，運動(dòng)員怎么體現自己的商業(yè)價(jià)值呢？ 

      中國籃協(xié)將球鞋與球衣的權益打包出售是從7年前安踏成為CBA聯(lián)賽主贊助商開(kāi)始，當時(shí)籃協(xié)要求不僅要穿安踏球衣，還要穿安踏球鞋，只不過(guò)那會(huì )的“贖身”容易，每名球員10萬(wàn)元。而如今水漲船高，李寧贊助費每年4億，比安踏多了至少20倍，罰款也漲到50萬(wàn)。 

     我國籃球運動(dòng)員球鞋贊助金額每年只有三四十萬(wàn)，很多體育品牌不愿額外付50萬(wàn)的罰單，一些球員的贊助被迫暫停。楊毅說(shuō)，規則設計的不合理，導致球員權益受到損害。

  　楊毅：非國家隊運動(dòng)員的運動(dòng)員好不容易拿到一份贊助合同，可能因為這一下，一年就損失了20-40萬(wàn)的收入。一個(gè)圈子的規則出了問(wèn)題，導致沒(méi)有人能做好人。能怪李寧嗎，他們花了那么多錢(qián)，要保障自己的權益；能怪其他品牌嗎，加50萬(wàn)贊助費不符合市場(chǎng)情況；能怪運動(dòng)員嗎，這是他們唯一的商業(yè)權益。 

      在NBA，聯(lián)賽主體——球員的權益總是得到聯(lián)盟充分的保障與尊重，匹克公關(guān)負責人劉翔說(shuō)，相比之下，CBA的行政命令過(guò)多。 

　   劉翔：不會(huì )為了商業(yè)利益犧牲球員的利益，因為NBA是33支球隊的聯(lián)盟，球員有工會(huì )保障，而在國內球員的權益就不好講了。