近日，法院對此案進(jìn)行了審理。法院表示，宜家對顧客負有安全保障義務(wù)，應承擔一定責任，但孔某系成年人，亦應對自身所受傷害承擔相應的責任。最終法院判決宜家賠償孔某經(jīng)濟損失1.4萬(wàn)元。
因為地上的一攤可樂(lè )，孔某在宜家購物時(shí)不慎滑到，此后腿部一直疼痛不斷，孔某為此將宜家家居公司訴至法院，要求賠償醫療費、交通費等各項損失35萬(wàn)元。
近日，法院對此案進(jìn)行了審理。法院表示，宜家對顧客負有安全保障義務(wù)，應承擔一定責任，但孔某系成年人，亦應對自身所受傷害承擔相應的責任。最終法院判決宜家賠償孔某經(jīng)濟損失1.4萬(wàn)元。
2014年7月11日下午，孔某在北京四元橋宜家家居商場(chǎng)內購物，在三樓樓梯處摔倒，倒地后發(fā)現地上有一攤可樂(lè )汽水�？啄潮硎�，自己摔倒后膝蓋非常疼痛，便聯(lián)系了宜家商場(chǎng)的管理人員。此后孔某回家自行治療。
孔某稱(chēng)，她認為宜家應該對此事負責，但宜家只愿意賠償200元醫藥費。此事雙方長(cháng)期未達成一致�？啄撤Q(chēng)，她此后經(jīng)常腿疼，為此前往積水潭醫院、協(xié)和醫院等多家醫院進(jìn)行檢查�？啄潮硎疽笠思屹r償35萬(wàn)元，但宜家只愿意賠付交通費和醫療費。
宜家方面則表示，孔某滑倒時(shí)腳蹬一雙拖鞋，其本身也存在一定的過(guò)錯，應當承擔相應的責任，公司多次和孔某就賠償問(wèn)題溝通，但是孔某的35萬(wàn)元主張過(guò)高，公司無(wú)法接受。
根據各種證據，法院審理查明，原告在四元橋店購物時(shí)確實(shí)因地上有積水未及時(shí)清理導致摔倒受傷，此后就醫進(jìn)行治療。被告對原告的主張表示并不知情，但在接到原告的投訴后進(jìn)行了核實(shí)。
法院認為，綜觀(guān)事發(fā)過(guò)程，雙方對事故的發(fā)生均具有一定責任。宜家作為從事銷(xiāo)售家具、家居用品的大型連鎖企業(yè)，負有安全保障義務(wù)，本案中，宜家并未盡到足夠的安全保障義務(wù)，因此，宜家公司對本次原告受傷事件的發(fā)生具有一定的責任。
同時(shí)，原告孔某系具有完全行為能力的成年人，自己亦應盡到一定的安全注意義務(wù)，其對自身所受傷害亦應承擔相應的責任�？啄澄茨茉诘谝粫r(shí)間報警以及就醫也是導致不能完整還原事件發(fā)生情況的因素之一，孔某亦應當承擔相應的責任。
最終，法院判決北京宜家家居有限公司賠償孔某包括醫療費、交通費在內的各類(lèi)費用共計1.4萬(wàn)元。
[ 品牌中心 ]
當前閱讀：顧客購物時(shí)被地上可樂(lè )滑倒 宜家被判賠1.4萬(wàn)
上一篇： airu皚如女裝2017夏裝新品覓趣系列服飾搭配流行趨勢
下一篇：LESS女裝2017春夏新款運動(dòng)系列時(shí)髦單品推薦
熱點(diǎn)資訊
時(shí)尚圖庫
猜你喜歡
...詳情>>
印尼零售商Eigerindo選擇Aptos技術(shù)，支持以顧客為中心的選品
2021年4月28日,全球零售技術(shù)解決方案市場(chǎng)領(lǐng)導者Aptos...詳情>>
固體絕緣環(huán)網(wǎng)柜(固體柜)專(zhuān)業(yè)委員會(huì )
...詳情>>
萬(wàn)達廣場(chǎng)攜手百家博物館啟動(dòng)品牌營(yíng)銷(xiāo)活動(dòng)
...詳情>>翻翻宜家的歷史資訊：
2016年
2015年
2014年
時(shí)尚品牌傳播有限公司：服裝品牌（男裝、女裝、內衣、童裝）、家紡、皮具、黃金珠寶、餐飲、家居等品牌加盟代理
浙B2-20080047
Copyright © 2000-2019 CHINASSPP.COM, All Rights Reserved
