據公開(kāi)資料顯示,伴隨著(zhù)宜家家居在中國推行的低價(jià)政策,多數代工廠(chǎng)的利潤一度被控制在5%以?xún)取?/div>
代工業(yè)曾經(jīng)一度成為我國制造業(yè)的代名詞,但隨著(zhù)歐美國家產(chǎn)業(yè)政策的調整,以及其他國家代工業(yè)的快速發(fā)展,中國的代工業(yè)正面臨困境,而且越來(lái)越多的代工企業(yè)也在思考,總是替別人生產(chǎn),掙取微薄的利潤終究不是長(cháng)久之計。
在去年,我國就有十余家為瑞典宜家家居提供產(chǎn)品的代工廠(chǎng)宣布停止為宜家供貨,并且自立門(mén)戶(hù)靠自己的品牌打拼市場(chǎng)。
這些代工廠(chǎng)的行為,被打上了“反叛”、“背叛”的烙印,但究其原因,企業(yè)要發(fā)展、壯大,利潤的提升是首位的,據公開(kāi)資料顯示,伴隨著(zhù)宜家家居在中國推行的低價(jià)政策,使得上述代工廠(chǎng)的利潤一度被控制在5%以?xún)。另外,當中國?jīng)濟逐步發(fā)展起來(lái)后,包括人力成本來(lái)內的各種成本都在上漲,發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)不再是中國的優(yōu)勢。
成本上升、質(zhì)控嚴格
致代工企業(yè)倒戈
代工雖然一度“成就”了中國制造業(yè),并且一度給代工企業(yè)們提供了不錯的回報,但在金融危機之后,代工企業(yè)的狀況其實(shí)并不樂(lè )觀(guān)!坝捎诖て髽I(yè)處于產(chǎn)業(yè)鏈的最低端,技術(shù)含量不高,所以,早些年很多企業(yè)是100%做代工起價(jià)的,并且一直沒(méi)有開(kāi)拓其他方面的業(yè)務(wù)。而我國最好的例子就是溫州!庇蟹治鋈耸肯颉蹲C券日報》記者指出。
“在2008年金融危機時(shí),由于授權企業(yè)(委托代工廠(chǎng)加工的企業(yè))的業(yè)務(wù)萎縮甚至倒閉,直接導致國內一些代工廠(chǎng)措手不及,減產(chǎn)、減員直至倒閉。此后,盡管金融危機的影響逐漸散去,但代工廠(chǎng)的日子依然很不好過(guò)。因為你的銷(xiāo)路、產(chǎn)品牢牢的被控制在別人手中,不由得你自己做主!痹摲治鰩煴硎。
據了解,溫州很多工廠(chǎng)都是太陽(yáng)鏡的代工廠(chǎng)。以往一副
眼鏡的加工費有1至1.5美元,但現在的加工費已經(jīng)不到1美元?紤]到人民幣升值的因素,加工費下降的幅度可想而知。而現在溫州代工業(yè)務(wù)的年利潤率普遍只有1%至3%。
“很多授權企業(yè)并非不知道中國當前要素成本上升的事實(shí),他們就是要通過(guò)壓低加工費等行為,迫使代工廠(chǎng)主動(dòng)放棄代工業(yè)務(wù),從而使他們有機會(huì )轉移訂單到成本更低的區域!庇胁辉妇呙臉I(yè)內人士指出。
更有消息指出,2012年4月,
阿迪達斯通知其10家中國代工廠(chǎng),在當年10月與這些工廠(chǎng)終止代工合同。
而回看宜家家居的代工企業(yè),與上述溫州的代工企業(yè)情況十分相近。據了解,在合作之初,代工廠(chǎng)們不僅業(yè)務(wù)量猛增,在宜家的嚴格監控下,工廠(chǎng)的技術(shù)和品控也有所發(fā)展。據代工企業(yè)們自稱(chēng),之所以選擇自立門(mén)戶(hù),除了產(chǎn)品生產(chǎn)要求苛刻之外,最根本的理由就是2012年國內的原材料、人工成本上漲,同時(shí),宜家也借助長(cháng)期的價(jià)格計劃體系,逐年壓價(jià),使得代工企業(yè)的利潤將被侵蝕殆盡,來(lái)自宜家方面的降價(jià)壓力迫使利潤逐漸降低,最終讓為宜家代工的企業(yè)選擇“出逃”。
希望提升采購價(jià)5%未果
自立門(mén)戶(hù)值得贊許
根據公開(kāi)資料顯示,以耐力木業(yè)為例,從1997年到2011年的近15年間,宜家對耐力木業(yè)其中一款的窗簾采購價(jià)從每平方米10美元降到了8美元,原料僅在2010年就上漲了四成。不少有同樣遭遇的代工廠(chǎng)們自發(fā)組成宜家供應商聯(lián)盟,與宜家溝通,希望能將采購價(jià)提高5%,但始終未獲同意。
采購價(jià)提不上去,做了也沒(méi)利潤。在2011年年初,嘉宜美發(fā)起人之一,最大股東曹躍偉一怒之下結束與宜家長(cháng)達16年的合作。和他在同一時(shí)期離開(kāi)的,還有十余家供應商!叭,只能死。唯一的出路是讓自己強大起來(lái),參與競爭!辈苘S偉曾公開(kāi)表示。
在宜家家居中國300多家代工廠(chǎng)中,曹躍偉算是個(gè)比較有名的角色。他為宜家代工16年,宜家商場(chǎng)里實(shí)木的家具幾乎都出自他的工廠(chǎng),他還擔任著(zhù)宜家供應商聯(lián)盟會(huì )長(cháng)。
實(shí)際上,讓宜家代工廠(chǎng)更不滿(mǎn)的是來(lái)自宜家的“壓榨”。
曹躍偉曾談到,對于中國的代工廠(chǎng)商,宜家通常的做法是,合作前期宜家會(huì )用大量的訂單誘使代工廠(chǎng)開(kāi)心地去做大量產(chǎn)能的投入,投入完成后,他們便被宜家成功綁架了。此時(shí),很多人會(huì )發(fā)現此前的投入并沒(méi)有足夠供選擇的其他銷(xiāo)售及出口渠道(只有少數幾家)!皩τ诓宦(tīng)話(huà)的代工廠(chǎng),宜家便會(huì )以質(zhì)量和環(huán)保不合格為由,讓你走人!
那么,代工企業(yè)們選擇自立,并復制了宜家的經(jīng)營(yíng)模式,會(huì )否獲得成功呢?
在中國商務(wù)部國際貿易經(jīng)濟合作研究院研究員梅新育(微博)看來(lái),對于一個(gè)有效率的經(jīng)濟體系來(lái)說(shuō),不可能指望大部分廠(chǎng)商在這條路上走通。宜家確實(shí)壓榨供貨商太狠,“嘉宜美”自創(chuàng )品牌的勇氣也值得贊賞,但如果只是模仿宜家的運營(yíng)模式?jīng)]問(wèn)題,若一直模仿產(chǎn)品外觀(guān)設計就遲早會(huì )遇到知識產(chǎn)權的糾紛,所以要盡早在設計方面走出自己的路。