曾暢銷(xiāo)并享譽(yù)國內外的皮鞋王——香港上市公司富貴鳥(niǎo)股份有限公司（下稱(chēng)“富貴鳥(niǎo)”）去年被法院裁定破產(chǎn)重整，目前重整之路已進(jìn)入關(guān)鍵期。盡管曾有北京中商投公司等多家機構洽談過(guò)重組“富貴鳥(niǎo)”事宜，但由于福建省石獅市政府的國投集團子公司六勝資產(chǎn)管理公司（下稱(chēng)“六勝公司”）接手“整合”，甚至低價(jià)處置公司資產(chǎn)，讓“富貴鳥(niǎo)”重生之路仍存變數。

有知情人士稱(chēng)，2019年3月26日，石獅市政府方面突然宣布六勝公司退出；“富貴鳥(niǎo)”20天后轉入破產(chǎn)清算程序，命懸一線(xiàn)。

日前，記者實(shí)地調查發(fā)現，在“富貴鳥(niǎo)”破產(chǎn)重整關(guān)鍵期，該公司創(chuàng )始人之一、原副董事長(cháng)林和獅已失去人生自由一年多。

昔日鞋王危機重重

成立于上世紀九十年代的福建富貴鳥(niǎo)集團，以休閑鞋起家，后發(fā)展成為服裝鞋帽等領(lǐng)域的知名企業(yè)。在林和平、林和獅等林氏家族的帶領(lǐng)下，2012年“富貴鳥(niǎo)”達到輝煌鼎盛時(shí)期；彼時(shí)，憑借擁有2000余家品牌專(zhuān)賣(mài)店，經(jīng)營(yíng)收入達到20余億元的業(yè)績(jì)，躋身國內第三大商務(wù)休閑鞋品牌。習近平總書(shū)記曾兩次視察“富貴鳥(niǎo)”，對該民營(yíng)企業(yè)予以親切關(guān)懷、寄予殷切厚望。

2013年12月20日，“富貴鳥(niǎo)”在香港聯(lián)交所主板上市。然而僅兩年后，在國內宏觀(guān)經(jīng)濟下滑的大背景下，“富貴鳥(niǎo)”的業(yè)績(jì)也開(kāi)始下滑。公開(kāi)財務(wù)信息顯示，“富貴鳥(niǎo)”2015年凈利潤3.92億元，同比減少13.09%；2016年凈利潤1.63億元，同比減少約59.16%。

在此期間，“富貴鳥(niǎo)”曾嘗試快速多元化經(jīng)營(yíng)以求轉型升級，但介入不熟悉的金融、房地產(chǎn)、礦業(yè)等業(yè)務(wù)板塊，為此后的債務(wù)危機埋下隱患。多元化投資失敗后，“富貴鳥(niǎo)”財務(wù)鏈條持續惡化，甚至2016年中期財報、全年財報及2017年財報均未能按期披露。

公開(kāi)信息顯示，2018年，“富貴鳥(niǎo)”及其子公司存在大額違規對外擔保事項及資金拆借事項，至少49億元資產(chǎn)金額很可能無(wú)法收回。

直到同年7月，由國泰君安證券承銷(xiāo)的公司債“14富貴鳥(niǎo)”8億元本金及利息面臨兌付風(fēng)險，“富貴鳥(niǎo)”被提請福建省泉州市中級人民法院破產(chǎn)重整。

據了解，“富貴鳥(niǎo)”債務(wù)總額約30億元；而“富貴鳥(niǎo)”破產(chǎn)管理人共受理了342家主體申報的債權，總額達46.68億元。目前，公司初步估值僅為3至4億元，而股東堅持認為公司的實(shí)物資產(chǎn)價(jià)值和無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值達60億元。

據了解，截至2018年12月底，石獅市有關(guān)部門(mén)派出工作組，采取保護性措施——以六勝公司出資收購“富貴鳥(niǎo)”旗下土地資產(chǎn)，讓“富貴鳥(niǎo)”正常生產(chǎn)。相關(guān)財務(wù)資料顯示，2018年該公司銷(xiāo)售額約7億元，納稅5000余萬(wàn)元。直至記者采訪(fǎng)時(shí)，“富貴鳥(niǎo)”的鞋服生產(chǎn)和銷(xiāo)售板塊依然如常。

民族品牌前景如何

在“富貴鳥(niǎo)”被法院裁定破產(chǎn)重整前，六勝公司就開(kāi)始嘗試運作“富貴鳥(niǎo)”，將價(jià)值8億元的土地使用權及地上物以3.83億元低價(jià)“收儲”，并將部分資產(chǎn)變更至其名下，再返租給“富貴鳥(niǎo)”使用。

但“富貴鳥(niǎo)”方面認為，上述土地若轉換為商業(yè)用地，保守估價(jià)將超過(guò)20億元。

“富貴鳥(niǎo)”股東指出，“富貴鳥(niǎo)”是民族品牌、龍頭企業(yè)，曾納稅貢獻幾十億元，目前無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值約30億人民幣，上市公司市值50億港幣，其產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng )造數萬(wàn)職工就業(yè)，涉及幾萬(wàn)人口家庭生活來(lái)源和社會(huì )穩定。

有關(guān)部門(mén)在應對“富貴鳥(niǎo)”資金危機時(shí)，采取的措施是：沒(méi)收公司創(chuàng )始人護照，抽回銀行和政府提供的流動(dòng)資金、低價(jià)收回300畝市中心優(yōu)質(zhì)土地使用權和17萬(wàn)平方米廠(chǎng)房等。

對此，“富貴鳥(niǎo)”方面表示，期待返還“收儲”的土地使用權，將原工業(yè)用地性質(zhì)改為商業(yè)用地，暫緩銀行和其他金融機構到期債務(wù)的償還期限，給予賦稅政策扶持，由“富貴鳥(niǎo)”進(jìn)行自救，以實(shí)現債務(wù)方、地方稅費及品牌重生等多贏(yíng)局面。

不過(guò)，眼下有關(guān)部門(mén)已將所有收走的資產(chǎn)（包括企業(yè)關(guān)聯(lián)個(gè)人的資產(chǎn)）采取公開(kāi)拍賣(mài)方式均以底價(jià)成交。

副董事長(cháng)涉罪疑云

值得關(guān)注的是，“富貴鳥(niǎo)”債務(wù)危機爆發(fā)后的2017年8月16日，該企業(yè)副董事長(cháng)林和獅因涉嫌虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪，被石獅市公安局立案偵查；2018年3月26日被刑事拘留；同年4月28日被逮捕。

林和獅的辯護律師介紹，2018年6月26日、7月26日泉州市人民檢察院、福建省人民檢察院先后批準延長(cháng)偵查羈押期限；9月28日發(fā)現林和獅另涉嫌職務(wù)侵占罪，重新計算了偵查羈押期限，林和獅被羈押在石獅市看守所。

“富貴鳥(niǎo)”高層人士透露，林和獅被抓緣于其與公司間的800萬(wàn)元借款。案發(fā)前，林和獅因自身財務(wù)問(wèn)題向“富貴鳥(niǎo)”借款800萬(wàn)元，并出具借據�！澳壳皬呢攧�(wù)賬目看，公司還欠林和獅1000余萬(wàn)元�！倍�在發(fā)生上述借款期間，公司基于體現業(yè)績(jì)的需要，虛開(kāi)了增值稅專(zhuān)用發(fā)票。

林和獅的辯護律師稱(chēng)：“開(kāi)具增值稅專(zhuān)用發(fā)票的目的并非偷逃稅款或騙取稅款。最高人民法院曾有司法文件認為不應該以虛開(kāi)增值稅發(fā)票入罪。另外關(guān)于職務(wù)侵占罪，家族企業(yè)管理層、股東與企業(yè)間常常有資金往來(lái)，有借款事實(shí)，也有還款事實(shí)，屬于普遍情況�！�

記者針對林和獅案情況向石獅市公安局政工室核實(shí)，該局工作人員稱(chēng)：“該案已經(jīng)移送檢察院審查起訴�！笔�獅市人民檢察院政治科工作人員則表示：“不方便接受采訪(fǎng)�！�

石獅市委宣傳部一負責人告訴記者，市政府方面為“富貴鳥(niǎo)”重組提供了一定的保護性措施，六勝公司的介入完全是按照市場(chǎng)化手段參與的。法院方面的破產(chǎn)重整，是按照法律程序在推進(jìn)。

去年中央召開(kāi)的民營(yíng)經(jīng)濟座談會(huì )明確“對民營(yíng)企業(yè)歷史上曾經(jīng)有過(guò)的一些不規范行為，要以發(fā)展的眼光看問(wèn)題，按照刑法法定、疑罪從無(wú)的原則處理”。

有關(guān)林和獅案后續進(jìn)展，記者將持續予以關(guān)注。

來(lái)源：民主與法制網(wǎng)　　作者：趙鋒