十幾年來(lái)，本人一直非常關(guān)注屈臣氏。屈臣氏是我在全國各地看店過(guò)程中，看過(guò)的最多的品牌連鎖零售企業(yè)之一。也非常關(guān)注有關(guān)屈臣氏的相關(guān)信息。屈臣氏不論是他的強大的商品組織、采購能力，強大的商品、運營(yíng)創(chuàng )新能力，強大的門(mén)店運營(yíng)管理能力，都成為行業(yè)企業(yè)學(xué)習的楷模。這些年，許多的購物中心、百貨店也是一直能把屈臣氏引入到其店中，作為自豪。

屈臣氏是從1828年創(chuàng )立的小藥房。后被華人首富李嘉誠名下的和記黃埔收購后，經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展，變成了全球首屈一指的個(gè)人護理用品、美容、護膚商業(yè)業(yè)態(tài)的巨擘！但從數據上來(lái)看，過(guò)去二十多年關(guān)于屈臣氏的神話(huà)崩塌掉了。

日前，據最新財報顯示，雖然2016年屈臣氏中國店鋪數量?jì)粼?00多家，但整體業(yè)績(jì)卻下滑3.82%，可比門(mén)店業(yè)績(jì)下滑10.1%；與此同時(shí)，屈臣氏中國區原CEO羅敬仁離職……種種的境地，將屈臣氏推到了前所未有的壓力之下。屈臣氏宣布屈臣氏及百佳中國區CEO羅敬仁因個(gè)人原因請辭，并將于2017年7月1日正式離任。接替羅敬仁工作的是現任屈臣氏中國首席營(yíng)運總監高宏達，他將于4月1日接任，全面接管屈臣氏中國業(yè)務(wù)，并在未來(lái)數月內與羅敬仁完成工作交接。

這是一次意料之外卻又在情理之中的換帥。意料之外的是羅敬仁畢竟算得上屈臣氏中國開(kāi)疆拓土的功勛，如今沒(méi)有高升、沒(méi)有調任而是直接辭職；情理之中的是近年來(lái)的業(yè)績(jì)大面積下滑與去年為高宏達專(zhuān)設COO職位，似乎都是一種鋪路。

本人在關(guān)注屈臣氏、百佳企業(yè)的過(guò)程中，感覺(jué)按照傳統零售的思維，它在許多方面是非常值得零售連鎖企業(yè)學(xué)習的。我本人的深刻體會(huì )有以下幾個(gè)方面：

清晰的定位：屈臣氏的目標顧客定位是非常清晰的。它的清晰定位，并由此給顧客傳遞的信息非常準確。分析它的目標顧客基本鎖定在女性顧客；年齡在25—35年齡段；小資、小白領(lǐng)、白富美；聚焦個(gè)人生活，單身消費+兩口之家小家庭日�；�本生活消費需求；時(shí)尚人群。當然，最近幾年，它也在試圖擴大目標消費群體，試圖將相同年齡段的男士：高富帥、小帥哥收入她的店中。但在他的門(mén)店中感覺(jué)到?jīng)]有達到目的。

這與我們現在很多零售店定位不清晰有很大不同。

以目標顧客為中心的經(jīng)營(yíng)組織：我感覺(jué)屈臣氏的經(jīng)營(yíng)思路是非常清晰的，就是：首先確定目標顧客，然后一切圍繞目標顧客設計門(mén)店、組織商品、組織營(yíng)運、組織促銷(xiāo)。在屈臣氏的門(mén)店你會(huì )非常強烈的感受到，他的店的一切，都與他的目標顧客非常契合。不論是時(shí)尚的門(mén)店設計，按生活單元組成的商品組合，柔性顧問(wèn)式的導購服務(wù)，非常有針對性的會(huì )員營(yíng)銷(xiāo)。

在這些方面，屈臣氏絕塵于一般零售企業(yè)。

有先進(jìn)理念的門(mén)店設計：在我感受到的、和我了解到的屈臣氏門(mén)店設計，是非常有理念的，每一個(gè)設計環(huán)節都是非常有講究的。屈臣氏總體貫徹時(shí)尚、人文的門(mén)店設計理念，開(kāi)放式的入口設計，足夠的通道寬度，低矮的貨架，靈活的陳列道具，商品的生活分區陳列理念，總體高大上的門(mén)店感覺(jué)。單是一個(gè)收銀臺的位置，就充滿(mǎn)學(xué)問(wèn)：屈臣氏的收銀臺，是在門(mén)店深處，這是他們經(jīng)過(guò)科學(xué)分析得出的結論，有很多學(xué)問(wèn)，也包括門(mén)店的顧客購物籃，多遠要放置一個(gè)，最上端購物籃要是一個(gè)什么樣的角度，都是有理念在里面。

在這些方面，屈臣氏絕對領(lǐng)先于一般連鎖企業(yè)。 

強大的商品創(chuàng )造能力：在我感受到的、和我了解到的屈臣氏在商品組織上，絕對不同于一般零售企業(yè)的商品采購理念，屈臣氏的采購工作是一種創(chuàng )造性的商品組織。他為了打造自己的商品特色、商品的差異化，他的商品組織一般不是直接接受供應商的統品，一般是以定制化的商品組織為主，并且在多個(gè)品類(lèi)開(kāi)發(fā)有自己的企業(yè)品牌商品，并且有些屈臣氏自有品牌，如屈臣氏蒸餾水有著(zhù)非常強的市場(chǎng)品牌影響力，在屈臣氏的門(mén)店你可以看到很多的促銷(xiāo)裝商品。屈臣氏依靠其自身+百佳較大的規模優(yōu)勢，有強大的供應商整合能力。其商品的創(chuàng )造能力非常強。

并且，他的商品組織非常聚焦，基本聚焦于個(gè)人皮膚護理、家庭計劃等十個(gè)左右的生活場(chǎng)景單元。在屈臣氏的門(mén)店沒(méi)有任何散、亂的商品感覺(jué)。

他的商品組織能力遠高于一般連鎖企業(yè)。

強大的門(mén)店運營(yíng)管理能力：屈臣氏的門(mén)店運營(yíng)、管控能力是非常強大的。雖然這幾年可能是業(yè)績(jì)下滑的原因，整體運營(yíng)水平有一點(diǎn)下滑，但還是遠高于一般零售店。

不論是前面講的門(mén)店有理念的設計，還是員工的高素質(zhì)、顧問(wèn)式的導購服務(wù)，還是始終如一的清潔明亮，還是高水平的門(mén)店陳列，包括他的后倉管理，更包括他的標準化、流程化、高效供應鏈等等，足見(jiàn)其百年企業(yè)的深厚功力。

在門(mén)店的綜合運營(yíng)水平上，我還沒(méi)有看到能夠超越屈臣氏的零售店。

強大的會(huì )員營(yíng)銷(xiāo)能力：由于屈臣氏的目標顧客非常聚焦，因此它的會(huì )員營(yíng)銷(xiāo)是非常專(zhuān)業(yè)的。不論是專(zhuān)業(yè)的營(yíng)銷(xiāo)方式，還是高度契合的內容營(yíng)銷(xiāo)，還是基于其規模優(yōu)勢形成商品整合能力的營(yíng)銷(xiāo)力度，還是有特色的營(yíng)銷(xiāo)海報，還是企業(yè)強大的營(yíng)銷(xiāo)組織。

作為傳統零售企業(yè)的營(yíng)銷(xiāo)來(lái)講，屈臣氏的營(yíng)銷(xiāo)絕對是數一數二的。

強大的創(chuàng )新能力：我在十幾年的觀(guān)察學(xué)習屈臣氏中，始終感覺(jué)屈臣氏是在不斷變化的，不論是他的門(mén)店設計、商品變化、陳列、運營(yíng)細節的深化。感覺(jué)到的是屈臣氏一直變，最近新開(kāi)的店已經(jīng)達到八代店。

屈臣氏在傳統零售領(lǐng)域的創(chuàng )新能力要絕對超越一般零售企業(yè)。

從傳統零售企業(yè)的視角，屈臣氏絕對是一個(gè)非常優(yōu)秀的零售連鎖企業(yè)，他在按以往定義的零售、連鎖的概念方面，相對一般的連鎖企業(yè)來(lái)講，是做到了極致。確實(shí)有很多方面值得零售行業(yè)企業(yè)好好學(xué)習。

這樣的優(yōu)秀企業(yè)，為什么還會(huì )發(fā)生業(yè)績(jì)連續下滑？

尤其是：他是小業(yè)態(tài)，他已經(jīng)實(shí)現精準的目標顧客定位，他已經(jīng)體現了較高商業(yè)理念的門(mén)店設計，他已經(jīng)實(shí)踐了自有品牌、定制化的創(chuàng )造性商品組織，他已經(jīng)實(shí)現了高效的品類(lèi)管理，他已經(jīng)達到了較高層級的門(mén)店運營(yíng)管理水平，他已經(jīng)具備了較強能力會(huì )員營(yíng)銷(xiāo)能力，他一直在不斷創(chuàng )新。

我在2016年上半年查詢(xún)過(guò)屈臣氏2015年的業(yè)績(jì)狀況，當時(shí)看到的數據也是發(fā)生業(yè)績(jì)下滑，令我非常驚愕。

屈臣氏的現象，確實(shí)值得連鎖零售企業(yè)要好好深思。具備如此之高經(jīng)營(yíng)管理技術(shù)的零售企業(yè)，百年品牌，為什么在今天發(fā)生了連續業(yè)績(jì)下滑?我們要如何看待當前環(huán)境？到底零售需不需要變革？到底零售需要進(jìn)行本質(zhì)性的變革，還是簡(jiǎn)單的形式變革？

在這種環(huán)境下，還存在小業(yè)態(tài)是零售店的未來(lái)的假設嗎？在這種環(huán)境下，到底我們要思考哪些問(wèn)題？如果還是在聚焦小業(yè)態(tài)，發(fā)力自有品牌、定制化等，能解決目前面臨的根本問(wèn)題嗎？如果還在為如何提升門(mén)店運營(yíng)能力所苦惱，眼睛還只在企業(yè)內部，能應對目前的嚴峻環(huán)境嗎？屈臣氏的問(wèn)題，警示我們確實(shí)要好好思索，在目前環(huán)境下，到底應該何去何從。

思考一：當前的經(jīng)濟環(huán)境是造成零售困境的主要原因嗎？

最近在和有關(guān)企業(yè)管理人員交流時(shí)，感覺(jué)目前大家對環(huán)境的分析把握有各自不同的角度。有的在感嘆經(jīng)濟下滑的影響，有的在期待有一天經(jīng)濟再恢復以往的超高速增長(cháng)。對經(jīng)濟環(huán)境的分析，必須要有一個(gè)準確的把握。2016年中國經(jīng)濟增長(cháng)6.7%，位居全球第一。美國經(jīng)濟增長(cháng)不到2%。當然確實(shí)對比前幾年兩位數超高速度，一直在下行，但是這個(gè)數度已經(jīng)是全球第一，分析未來(lái)幾年，中國經(jīng)濟肯定會(huì )繼續穩步下行，調整到一個(gè)相對合理的經(jīng)濟增長(cháng)空間。

再看快消品行業(yè)情況，尼爾森的數據，2016年快消品行業(yè)只增長(cháng)2.6%，較2015年增長(cháng)速度下滑0.6個(gè)百分點(diǎn)。

看到的2016年居民可支配收入增長(cháng)8.4%，可支配支出增長(cháng)8.9%。從數上看，是跑贏(yíng)經(jīng)濟增長(cháng)速度的。所以，如何正確判斷當前的經(jīng)濟形勢，宏觀(guān)環(huán)境及未來(lái)的走向，非常關(guān)鍵。

總的講，把行業(yè)下滑歸于經(jīng)濟的下行是毫無(wú)意義的，坐等形勢好轉更是非�？膳碌�，如果對在當前環(huán)境下，發(fā)生的波及全行業(yè)的問(wèn)題缺乏足夠認識，更是非常非�？膳碌�。

所以目前需要保持清醒的是，如何看待中國的經(jīng)濟增長(cháng)，如何在這樣的宏觀(guān)經(jīng)濟增長(cháng)速度的環(huán)境下，造成行業(yè)問(wèn)題的主要問(wèn)題是什么？在這樣的時(shí)刻，企業(yè)最需要的是多從研究消費變化上去查找原因，多從行業(yè)存在問(wèn)題上去找找原因，多從企業(yè)自身問(wèn)題上去找找原因，才是最有價(jià)值的選擇。

思考二：零售還是繼續以往思路的提升發(fā)展，還是需要深層次的變革創(chuàng )新？

這是當前最需要零售企業(yè)冷靜思考的問(wèn)題，特別是從屈臣氏的業(yè)績(jì)連續下滑，特別需要大家更能清醒認識這個(gè)問(wèn)題。

屈臣氏是最優(yōu)秀的零售企業(yè)。他的零售理念、技術(shù)、管理是絕對領(lǐng)先的。如此優(yōu)秀的零售企業(yè)在當前環(huán)境下，發(fā)生的問(wèn)題，到底應該歸于何種原因？

包括大家近期在議論的小業(yè)態(tài)問(wèn)題、想去嘗試開(kāi)發(fā)的自有品牌問(wèn)題，屈臣氏早已嘗試做過(guò)了，但還是發(fā)生業(yè)績(jì)問(wèn)題。

所以，看到屈臣氏的問(wèn)題，結合目前包括眾多零售企業(yè)的關(guān)店、甚至倒閉的嚴重問(wèn)題，面對這些問(wèn)題，零售到底應該怎么變革？是繼續沿著(zhù)以往的理念、思路、方法、模式去變革，還是需要去根本性的變革，一定要首先看清楚。

特別是不能看錯了，如現在大家在討論的小業(yè)態(tài)問(wèn)題，到底現在零售的問(wèn)題是出現在業(yè)態(tài)上的問(wèn)題，還是其他問(wèn)題？現在已經(jīng)感覺(jué)到了一些企業(yè)、老板們有點(diǎn)看錯了，如家樂(lè )福、樂(lè )購轉身小業(yè)態(tài)，目前看效果一般，這一步棋走的有點(diǎn)不對。

不能看偏了，到底目前的關(guān)鍵問(wèn)題，主要問(wèn)題是什么？是自有品牌問(wèn)題嗎？我認為不是。目前，零售企業(yè)的主要問(wèn)題絕對不是商品問(wèn)題，來(lái)客數下滑是主要問(wèn)題。

思考三：是需要形式的變革，還是需要本質(zhì)的變革？

本質(zhì)的變革就是革命，形式變革就是變法。誰(shuí)也不希望革命，因為革命是痛苦的，革命就要有犧牲。但有些時(shí)候，在面對嚴峻的形勢下，有些時(shí)候可能就需要的是革命。

不推翻舊中國，就不會(huì )有今天新中國。同樣，不放棄以往的成功經(jīng)驗，可能就很難適應今天的新環(huán)境。

對零售企業(yè)來(lái)講，目前的環(huán)境變化確實(shí)是非常巨大的，消費的變化，互聯(lián)網(wǎng)社會(huì )的影響，有些方面，已經(jīng)需要對以往的零售模式進(jìn)行徹底變革。

當前環(huán)境下，真是需要零售企業(yè)盡快放棄固守以往的一些經(jīng)驗、理念，能夠盡快融入到互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的新的環(huán)境當中來(lái)。確實(shí)需要放棄一些東西，需要學(xué)習一些新的東西。

目前分析，要想徹底能夠解決目前企業(yè)面對的問(wèn)題，單靠形式的變革是不行的，更需要的是進(jìn)行本質(zhì)的變革。

我最近一直在學(xué)習、研究的兩家企業(yè)：盒馬鮮生、樂(lè )語(yǔ)愛(ài)琴海店模式，都是在很多方面顛覆、或者改變傳統零售模式。

在現在的環(huán)境下，一定要多學(xué)習、研究創(chuàng )新企業(yè)的實(shí)踐做法，能夠從深處去理解、掌握其變革、創(chuàng )新的本質(zhì)，切忌只是去看表面的現象，盲人摸象。

思考四：解決零售企業(yè)面對的問(wèn)題，是一端發(fā)力變革？還是要系統整合？

從屈臣氏的現象，我們也可以分析出，他有非常好的企業(yè)基礎，他也在不斷變革，他也完全有能力組織變革，包括各個(gè)方面的變革。但是在環(huán)境面前，在管理者的壓力面前還是發(fā)生連續下滑問(wèn)題。

所以目前來(lái)看，真正能夠解決問(wèn)題，一是要深度變革，同時(shí)還要全面變革，僅僅還是聚焦于商品問(wèn)題，運營(yíng)問(wèn)題幾個(gè)方面，怕是不能夠徹底解決問(wèn)題。需要在理念、方法上進(jìn)行徹底變革，需要圍繞顧客、門(mén)店、商品、服務(wù)、員工、企業(yè)組織進(jìn)行徹底重構。從海爾的轉型經(jīng)驗來(lái)看，互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下企業(yè)轉型，需要進(jìn)行全面重構。

思考五：快速行動(dòng)？還是等等看看？

不能再抱有幻想，期望經(jīng)濟發(fā)展形勢的好轉，坐等環(huán)境的改變，這種思想是錯誤的，是嚴重不現實(shí)的。

不能再去爭論什么是新零售等概念性的問(wèn)題。我們需要的是看清當前的問(wèn)題，看清造成問(wèn)題的本質(zhì)，看清未來(lái)環(huán)境發(fā)展的趨勢，盡快去實(shí)實(shí)在在的探尋解決問(wèn)題的出路。

不能繼續抱著(zhù)以往的觀(guān)念不放，還在堅持一些以往的理念、思路、方法，要盡快放棄一些不合時(shí)宜的思想，轉換一些新的思想與模式、方法。

要趕快行動(dòng)，問(wèn)題已是非常明顯，未來(lái)趨勢已是非常清晰，當前關(guān)鍵是要痛下決心，立即行動(dòng)。