意大利奢侈品集團Prada SpA普拉達集團周三發(fā)布聲明，就集團同名品牌位于米蘭的旗艦店與該店運營(yíng)方控股股東Fratelli Prada S.p.A 續簽協(xié)議，Fratelli Prada S.p.A 為Prada 家族繼承人、Prada SpA普拉達集團聯(lián)合創(chuàng )始人、首席執行官Miuccia Prada Bianchi 控制。

據公告稱(chēng)，Prada SpA普拉達集團董事會(huì )審閱及批準了截止2020年1月31日止未來(lái)3個(gè)財政年度的特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議年度上限。

新的特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議期限將于2024年1月31日屆滿(mǎn)，而只要特許經(jīng)營(yíng)方符合15年期限達到最低年度預算或特許經(jīng)營(yíng)方于整個(gè)首15年期限內采購累計金額至少等于15年期限各年最低年度預算總和兩個(gè)條件中的一個(gè)，特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議會(huì )自動(dòng)續期15年。

根據協(xié)議，特許經(jīng)營(yíng)方Fratelli Prada S.p.A 須向Prada SpA普拉達集團支付特許經(jīng)營(yíng)費用以換取米蘭店P(guān)rada商標使用權，以及按出廠(chǎng)價(jià)購買(mǎi)產(chǎn)品供米蘭店銷(xiāo)售；而Prada SpA普拉達集團若在日常業(yè)務(wù)中不按出廠(chǎng)價(jià)向Fratelli Prada S.p.A購買(mǎi)數量有限的服務(wù)或產(chǎn)品，并將產(chǎn)品運送至該等產(chǎn)品缺貨情況的集團門(mén)店，及接受退回停產(chǎn)貨品存貨或不時(shí)需要服務(wù)，Prada SpA普拉達集團則要向Fratelli Prada S.p.A 支付一定費用。

據Prada SpA普拉達集團公告，2014、2015財年及2016財年首11個(gè)月集團與特許經(jīng)營(yíng)方的交易金額分別為4010萬(wàn)歐元、3170萬(wàn)歐元及2010萬(wàn)歐元，而三個(gè)財年交易凈額年度上限則分別為6020萬(wàn)歐元、6720萬(wàn)歐元和6540萬(wàn)歐元。

在最新的協(xié)議中，Prada SpA普拉達集團和Fratelli Prada S.p.A協(xié)議的2017-2019三個(gè)財年的交易凈額上限分別為4120萬(wàn)歐元、4330萬(wàn)歐元、4640萬(wàn)歐元。

Prada SpA普拉達集團董事會(huì )表示，位于米蘭的Prada 品牌旗艦店對于集團立足國際及品牌形象尤為重要，認為特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議對集團能持續成功及形象乃屬重要，因此更新年度上限，屬公平合理，且符合集團及股東利益。

“Prada店不是Prada集團經(jīng)營(yíng)又是由Prada經(jīng)營(yíng)”這種情況在零售行業(yè)極其普遍，與批發(fā)或者特許經(jīng)營(yíng)模式不同的時(shí)，在零售行業(yè)存在一種特別的現象，即公司大股東同時(shí)為公司的特許經(jīng)營(yíng)方，和公司品牌之間存在地區特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議。

上述情況在Zara、Michael Kors等品牌身上都曾或仍出現。Michael Kors Holdings Ltd. (NYSE:KORS) 上市之初，品牌遠東經(jīng)營(yíng)權由Michael Kors Far East Holdings Ltd. 控制，而Michael Kors Far East Holdings Ltd. 又是Michael Kors Holdings Ltd.大股東香港時(shí)裝大亨Silas Chou曹其峰、加拿大富豪Lawrence Stroll、公司創(chuàng )始人Michael Kors、公司首席執行官John D. Idol 等共同控股的私人公司。及至2016年中，Michael Kors Holdings Ltd. 才以5億美元的價(jià)格收購其大中華代理商Michael Kors (HK) Limited.，而Michael Kors (HK) Limited. 為Michael Kors Far East Holdings Ltd. 關(guān)聯(lián)公司。

上述交易及零售業(yè)相關(guān)特殊的“潛規則”實(shí)際上存在相當大的灰色空間，通常并非為整體股東的利益，而是為大股東利益的最大化，而Miuccia Prada Bianchi 夫婦目前正是Prada SpA 普拉達集團的控股股東。

而Zara母公司則采用另一種方法，品牌商標權及門(mén)店設計概念知識產(chǎn)權有一個(gè)子公司統領(lǐng)掌握，而區域市場(chǎng)實(shí)際運營(yíng)實(shí)體需要該公司支付相關(guān)授權費用。

無(wú)論何種經(jīng)營(yíng)方式，這種由大股東實(shí)際分拆經(jīng)營(yíng)的零售模式，通常承擔著(zhù)利益輸送及避稅兩大實(shí)際功效，但目前仍處于合法狀態(tài)，僅在一定程度上有輿論危機。