沉寂兩月之久的喬丹體育姓名權糾紛案近日再起波瀾。喬丹體育公告稱(chēng)在有關(guān)訴訟前，已經(jīng)注銷(xiāo)與喬丹子女同名的部分防御性商標，而飛人邁克爾·喬丹對此表示歡迎，同時(shí)邁克爾也希望喬丹體育能夠在此基礎上停止對他姓名權的侵犯。

　　本土運動(dòng)品牌“喬丹體育”IPO逾半年無(wú)下文，外界質(zhì)疑，因其受侵權案拖累影響IPO進(jìn)程

　　據證監會(huì )公告，喬丹體育已于2011年11月25日通過(guò)了證監會(huì )發(fā)審委的首發(fā)申請。按照正常進(jìn)程，喬丹體育本有望在今年春節后拿到上市核準文件，然而過(guò)會(huì )已逾半年的喬丹體育至今仍未拿到上市核準文件。

　　截至6月25日，59.6%的網(wǎng)友認為喬丹體育商標使用合法，有關(guān)喬丹姓名權糾紛案不會(huì )影響其上市；另外有40.4%的網(wǎng)友認為喬丹體育有侵權嫌疑，上市進(jìn)度恐受拖累。盡管多數網(wǎng)友表示侵權案不會(huì )影響喬丹體育的上市進(jìn)程，但仍有不少網(wǎng)友認為該案多少會(huì )拖累其上市進(jìn)度。

　　對此，大多數法律專(zhuān)家都認為法院支持邁克爾·喬丹姓名權訴求的概率不大，但在此次訴訟結束之前，喬丹體育的上市進(jìn)程卻在實(shí)質(zhì)上陷入了停頓。

　　據媒體報道，喬丹體育也曾公開(kāi)承認，這起訴訟已經(jīng)影響到了公司的上市進(jìn)程，也一定程度上影響了公司整體的發(fā)展計劃。但喬丹體育注銷(xiāo)部分商標釋善意的舉動(dòng)在本次姓名權糾紛案中并未示弱。

　　據喬丹體育官方網(wǎng)站6月21日發(fā)布的公告，喬丹公司自使用“喬丹”注冊商標以來(lái)，發(fā)現大量“××喬丹”字樣的商標申請。出于保護目的，公司先后申請注冊了129件防御性商標，其中包括“杰弗里·喬丹”、“馬庫斯·喬丹”等，但本公司從未使用過(guò)這些商標，未來(lái)也沒(méi)有使用這些商標的計劃。

　　喬丹體育表示，在法院正式受理與Michael Jordan姓名權糾紛之前，已經(jīng)向國家商標局申請注銷(xiāo)了部分可能被誤解的防御性商標，這些商標目前已經(jīng)核準注銷(xiāo)。

　　不過(guò)喬丹體育在公告中強調，本公司按照《中華人民共和國商標法》的規定，經(jīng)合法注冊取得的商標權，有權在法律規定的范圍內行使和處分，該等權利受法律保護，亦應當受到同等的尊重。

　　對于喬丹體育方面宣布已注銷(xiāo)包括其兩名孩子姓名“杰弗里·喬丹”、“馬庫斯·喬丹”在內的有關(guān)商標，邁克爾·喬丹表示歡迎，同時(shí)邁克爾也希望喬丹體育能夠在此基礎上停止對他姓名權的侵犯。

　　據記者調查，喬丹體育自2000年設立，其前身在1997年前后注冊并使用“QIAO DAN”商標，2000年前后注冊并使用“喬丹”商標，而飛人邁克爾·喬丹早在80年代已聞名世界。

　　雖然喬丹體育注冊多個(gè)有關(guān)“喬丹”的商標使人們有理由懷疑其注冊的動(dòng)機，但在詬病喬丹體育同時(shí)，邁克爾·喬丹在喬丹體育謀求上市之際的維權舉動(dòng)同樣讓人浮想聯(lián)翩。

　　通過(guò)“喬丹”紛爭的故事“耐克公司曾對我們的商標提出過(guò)8次異議及復審申請，但均被駁回。這證明了我公司商標的注冊和使用符合法律規定，受到法律保護�！眴痰んw育相關(guān)負責人說(shuō)。

　　盡管邁克爾·喬丹以自然人身份，起訴喬丹體育侵犯了自己的姓名權，但不難發(fā)現這起官司的背后或隱或現耐克公司的身影。而此時(shí)，受喬丹委托的北京君合律師事務(wù)所的合伙人康義向記者強調：“此次是喬丹個(gè)人訴訟案件，與耐克并非當事方，不過(guò)公司對喬丹此舉非常支持�！�

　　考察多年來(lái)國內體育用品市場(chǎng)的發(fā)展情況，該市場(chǎng)在持續繁榮了10余年之后遭遇了發(fā)展瓶頸，近兩年遇到了存貨量增加、生產(chǎn)成本上升等問(wèn)題，曾主打國內二、三線(xiàn)城市的本土體育品牌(如喬丹體育)謀求新的戰略布局，視線(xiàn)開(kāi)始轉向國內一線(xiàn)城市，甚至走出國門(mén)，向國際市場(chǎng)擴張。

　　而一線(xiàn)城市、國際市場(chǎng)，卻是耐克等國際品牌的傳統領(lǐng)域，它們在一線(xiàn)城市搶占份額之后，不斷向二、三線(xiàn)城市拓展，通過(guò)打折促銷(xiāo)等市場(chǎng)手段，擴大自己的品牌受眾，與國內品牌產(chǎn)生了交疊與競爭。

　　由此我們不難看到兩種品牌之間競爭的火藥味。國際品牌欲占領(lǐng)中國國內市場(chǎng)，本土品牌立足國內市場(chǎng)并向海外拓展，二者間的對抗在所難免，并會(huì )愈演愈烈。