“羊羊羊”或成絕響，恒源祥十年養虎，如今終成大患。

　　據《中國經(jīng)濟和信息化》雜志報道：恒源祥那句著(zhù)名的“羊羊羊”廣告，或許因一場(chǎng)始料未及的官司而成為絕響。

　　《中國經(jīng)濟和信息化》獲悉，恒源祥于2月5日從常熟法院撤銷(xiāo)了此前對被告興業(yè)龍方面的起訴，而興業(yè)龍則明確表示對恒源祥的索賠將繼續。律師分析認為恒源祥或將失去“羊”圖形商標。

　　“恒源祥！羊羊羊！”2008年春節期間，恒源祥曾以十二生肖廣告大出風(fēng)頭，如今這句臺詞背后的“羊頭”商標或將旁落——2009年11月，“羊頭”圖案注冊商標所有人常熟商人于文清在北京起訴恒源祥商標侵權，索賠額高達1000萬(wàn)元。恒源祥集團不甘示弱，一個(gè)月后就在常熟人民法院起訴于文清侵犯其“羊頭”圖案的著(zhù)作權，索賠50萬(wàn)元。

　　曾遭天價(jià)索賠

　　2009年11月，恒源祥集團突然收到北京市第二中級人民法院的傳票和一份起訴書(shū)副本，起訴書(shū)上的原告是一名常熟商人，名叫于文清。他在起訴書(shū)中稱(chēng)，自己是“羊頭”圖案商標的合法持有人，2008年8月份開(kāi)始，他發(fā)現恒源祥集團出產(chǎn)的T恤、襯衣等服裝上印有該“羊頭”圖案商標，而恒源祥集團并未征得他的同意，恒源祥侵犯其商標使用權，于文清提出的索賠金額高達1000萬(wàn)元。

　　恒源祥遭遇千萬(wàn)商標侵權索賠的消息一出，立刻引起了各方的關(guān)注。恒源祥集團馬上采取了行動(dòng)，一個(gè)月后，他們在常熟人民法院對于文清提起了侵犯著(zhù)作權的訴訟。恒源祥在起訴書(shū)中稱(chēng)，該“羊頭”商標圖形早在1997年就由恒源祥完成，并于2002年11月進(jìn)行了版權登記。因此，于文清屬于惡意竊取恒源祥的作品進(jìn)行商標注冊，侵犯了著(zhù)作權，恒源祥向于文清索賠4000元，并要求賠禮道歉等。開(kāi)庭前，恒源祥又變更了訴訟請求，一下子將索賠金額提高到50萬(wàn)元。兩起知識產(chǎn)權訴訟針?shù)h相對，且訴訟標的巨大，“羊頭”圖案商標究竟花落誰(shuí)家，頓時(shí)成謎。

　　值得注意的是，恒源祥在起訴書(shū)中稱(chēng)，“興業(yè)龍公司與恒源祥集團曾建立業(yè)務(wù)關(guān)系，但由于興業(yè)龍公司多次違約、制假售假、連續侵權，受到恒源祥集團多次處理并賠償經(jīng)濟損失，雙方于2006年3月終止合作關(guān)系�！�

　　突然撤銷(xiāo)訴訟

　　針?shù)h相對的案情突然柳暗花明。今年2月5日，在法院宣判結果即將出臺前，于文清接到了來(lái)自法院的一份讓他十分意外的通知——恒源祥撤銷(xiāo)了對他及興業(yè)龍的起訴。

　　于文清的代理律師、北京市合川律師事務(wù)所的劉銘律師向《中國經(jīng)濟和信息化》表示，由于本案的法律關(guān)系十分簡(jiǎn)單，恒源祥存在勝訴的可能性不大，所以對方或以提前預知結果而放棄上訴。

　　“另外，當初恒源祥得知被起訴后，反訴于文清，這是一個(gè)十分草率的決定；除了這點(diǎn)，恒源祥的起訴也不具有正當性，他們在法庭上出示了16份證據，其中14份不具有關(guān)聯(lián)性。所以綜合而言，放棄起訴也將是對宣判結果的預知反應�！眲�銘表示。

　　恒源祥為什么會(huì )在此刻放棄上訴？恒源祥公司副總裁、新聞發(fā)言人陳忠偉一直不肯指明原因，他稱(chēng)公司現在正在準備開(kāi)會(huì )討論這一事情，兩三天內會(huì )向外做部分說(shuō)明。

　　于文清方面表示，雖恒源祥單方放棄了對于文清方面的起訴，但他對恒源祥的訴訟及索賠會(huì )按既定程序進(jìn)行，不會(huì )有任何其它改變。

　　“目前不能說(shuō)明恒源祥一定敗訴，但由于恒源祥未在商標注冊之日起5年內，請求商標評審委員會(huì )裁定撤銷(xiāo)該注冊商標，所以它最佳的訴訟時(shí)間已過(guò)，形勢對恒源祥相當不利�！甭“猜蓭熓聞�(wù)所高級合伙人劉曉明如此分析。

　　劉曉明認為，綜合當前形勢來(lái)看，恒源祥勝訴的可能性已經(jīng)不大�！坝捎诤阍聪橐呀�(jīng)是一個(gè)具有一定規模的公司，因此即使敗訴對其銷(xiāo)量影響也不大。這場(chǎng)官司影響到的是其品牌信譽(yù)，品牌信譽(yù)的價(jià)值雖短期難以表現，但長(cháng)期定會(huì )對公司形成影響，于文清將這個(gè)商標做得越大，對恒源祥影響越大�！�

　　假若如此，昔日立下赫赫戰功的“羊”形商標，無(wú)疑成為恒源祥集團在品牌化發(fā)展道路上的一顆定時(shí)炸彈。

　　十年養虎終為患

　　“恒源祥是正當防衛�！标愔覀ト缡钦f(shuō)。

　　2001年1月，于文清的江蘇常熟市興業(yè)龍服飾公司為恒源祥提供定單生產(chǎn)服務(wù)，到2005年，市場(chǎng)上出現了很多恒源祥的假冒產(chǎn)品。經(jīng)過(guò)恒源祥方面的調查，發(fā)現是于文清的公司在生產(chǎn)、銷(xiāo)售這些產(chǎn)品，哈爾濱、上海等地的工商部門(mén)先后介入查證�！坝谖那逯萍偈奂�，性質(zhì)特別惡劣，2005年年底恒源祥解除了與江蘇常熟市興業(yè)龍服飾公司的合約�！标愔覀フZ(yǔ)氣憤然，“在這個(gè)事情上，恒源祥有點(diǎn)心慈手軟了。早年間于文清的工廠(chǎng)生產(chǎn)恒源祥假商標的行為，按理說(shuō)是應該追究刑事責任的，考慮到彼此合作了很長(cháng)時(shí)間，我們未曾追究�！�

　　陳忠偉特別向記者強調，“有兩個(gè)事實(shí)一定要說(shuō)明：1997年恒源祥創(chuàng )意完成了‘羊’圖形商標，在恒源祥體系內加以推廣使用，2002年11月進(jìn)行了版權登記；于文清和他的工廠(chǎng)作為恒源祥曾經(jīng)的合作方，惡意竊取并且搶注了‘羊’圖形商標�！�

　　但業(yè)內分析認為，恒源祥過(guò)于輕視商標等公司的輕資產(chǎn)。一位知名財經(jīng)博客分析說(shuō)：“既然恒源祥聲稱(chēng)1997年即設計并且使用‘羊’圖形商標，為什么沒(méi)有申請注冊？恒源祥什么時(shí)間發(fā)現于文清注冊了有關(guān)于‘羊’圖形商標？是否采取了相應的措施？為什么在比較長(cháng)的時(shí)期內，恒源祥沒(méi)有對‘羊’圖形商標提出異議？”

　　該博客表示：“遠離制造、疏遠渠道，恒源祥是一家另類(lèi)公司，其掌門(mén)人劉瑞旗一直在努力試圖將品牌運營(yíng)能力塑造為恒源祥的核心競爭力。劉瑞旗是“品牌中心論者”，他習慣于以品牌的高度自主、可持續性來(lái)度量前程、測度未來(lái)�！�

　　自主知識產(chǎn)權對“輕資產(chǎn)”公司恒源祥來(lái)說(shuō)至關(guān)重要，是關(guān)乎生死的發(fā)展戰略。不得不追問(wèn)的是，在品牌運營(yíng)能力穩健提升、創(chuàng )新能力依然有限的前提條件下，恒源祥又該選擇怎樣的知識產(chǎn)權戰略才更具競爭優(yōu)勢？