在200米自由泳奪得雅加達亞運會(huì )首金之后，孫楊在游泳賽場(chǎng)繼續所向披靡。

8月20日，男子800米自由泳決賽上，孫楊以7分48秒36的成績(jì)獲得冠軍，打破亞運會(huì )紀錄，贏(yíng)得他在本屆亞運會(huì )的第二金，個(gè)人亞運第七冠。

此外，日本選手竹田涉瑚以7分53秒01獲得亞軍，越南選手阮輝煌以7分54秒32排在第三，另一位中國選手季新杰則以7分59秒99獲得第四。

相較于懸念不大的賽果，不少人把關(guān)注點(diǎn)集中在孫楊賽后的領(lǐng)獎服上。

繼前一天違規穿著(zhù)自家代言品牌361°的服裝上臺之后，這一次，孫楊按照規定穿上了中國代表團統一領(lǐng)獎服。

有意思的是，安踏品牌標志被孫楊用國旗“貼標”的方式蓋住。與此同時(shí)，孫楊身上披著(zhù)一面大大的國旗登場(chǎng)，并且嚴密地把安踏領(lǐng)獎服全部覆蓋，全程沒(méi)有拿開(kāi)身上的國旗。

顯然，孫楊希望在“合規范圍內”盡可能維護自家贊助商——這樣的做法在國際體壇并不少見(jiàn)。

實(shí)際上，一天前，孫楊的領(lǐng)獎服事件曾引起不小的爭議。

孫楊未按規定穿著(zhù)中國代表團統一領(lǐng)獎服。圖片來(lái)源：視覺(jué)中國

8月19日，200米自由泳的頒獎儀式上，同為中國選手，獲得冠軍的孫楊與季軍選手季新杰卻穿著(zhù)不同品牌的服裝亮相，后者穿上安踏提供的中國代表團統一領(lǐng)獎服，孫楊則穿著(zhù)一件亮黃色的361°服裝。

按照規定，中國代表團運動(dòng)員領(lǐng)獎時(shí)應穿上官方指定的領(lǐng)獎服。當晚的領(lǐng)獎臺上，代表同一國家出戰的選手穿著(zhù)不同的領(lǐng)獎服，這在世界體育史上幾乎沒(méi)有前例。

本屆亞運會(huì )，安踏是中國體育代表團的官方合作伙伴，為中國隊提供統一服裝，登上領(lǐng)獎臺的中國運動(dòng)員必須身穿該品牌的領(lǐng)獎服。而本土競品361°，則是中國游泳隊以及孫楊本人的贊助商。

如此一來(lái)，孫楊的行為引起外界的諸多爭議，這位中國游泳名將被指責為“不遵循商業(yè)規則、缺乏契約精神”，或將面臨處罰。

安踏認為，孫楊的做法不僅傷害其贊助商權益，還將個(gè)人商業(yè)利益凌駕于國家利益之上。安踏在公開(kāi)聲明中表明態(tài)度：“一件領(lǐng)獎服不止于成績(jì)，更是國家榮譽(yù)，是國家形象。規則和底線(xiàn)，不容辱沒(méi)�！�

與此同時(shí)，安踏表示，“我們相信中國代表團對于違紀違規的事件，將會(huì )有公正的處理決議�！�

目前，無(wú)論是中國體育代表團、中國游泳隊還是361°，三方均沒(méi)有任何公開(kāi)說(shuō)法。孫楊此前違規穿著(zhù)領(lǐng)獎服，是個(gè)人選擇、品牌授意，抑或得到游泳隊的默許，具體情況并不清晰。

值得注意的是，361°此番作為亞運會(huì )高級合作伙伴，為亞運會(huì )工作人員、火炬手和志愿者等官方人員提供裝備，其品牌標識幾乎到處可見(jiàn)。在游泳賽場(chǎng)邊上，甚至出現大大的361°品牌標識。這家運動(dòng)大牌已經(jīng)收獲巨大曝光度，似乎沒(méi)有必要在領(lǐng)獎臺上冒險和“占便宜”。

實(shí)際上，游泳中心在商業(yè)利益方面引起爭端已經(jīng)不是新鮮事。最被熟知的是，寧澤濤曾簽約某知名乳業(yè)公司，與中國游泳隊的合作伙伴存在行業(yè)競爭關(guān)系，因而引起內部矛盾，暴露出游泳隊商業(yè)管理的混亂。

如今，孫楊的領(lǐng)獎服事件，在很大程度上是中國游泳隊贊助商361°與中國代表團贊助商安踏之間的利益沖突。

不過(guò)，當利益碰撞出現在中國最大牌游泳運動(dòng)員身上，游泳中心依然與過(guò)往一樣選擇沉默，目前仍未公開(kāi)說(shuō)明情況，游泳隊的做法顯得不夠職業(yè)。

在輿論聲的討伐之下，時(shí)隔一天，孫楊在800米自由泳的領(lǐng)獎臺終于穿上代表團統一領(lǐng)獎服，這處在意料之內。但“知錯能改”不意味著(zhù)孫楊能夠輕易逃過(guò)處罰，他很可能仍要為不守規則“埋單”。

接下來(lái)，孫楊還將參加1500米自由泳和400米自由泳的角逐，他均有機會(huì )奪得冠軍。中國名將用何種姿態(tài)走上領(lǐng)獎臺，依然會(huì )成為外界的關(guān)注點(diǎn)。