在經(jīng)歷了6年的抗爭之后，奧康終于贏(yíng)得了與歐盟反傾銷(xiāo)訴訟的最終勝利，歐盟高等法院在日前正式下達判決書(shū)，裁定奧康訴歐盟皮鞋案措施涉及的歐盟反傾銷(xiāo)法規的某些條款解讀正確，并推翻此前歐盟普通法院作出的一審裁定。19日晚間，公司正式公告此事項，并稱(chēng)，公司聘請律師將進(jìn)一步跟蹤后續，而此次判決不會(huì )對公司產(chǎn)生重大影響。

　　這意味著(zhù)，在獲得2011年3月31日歐盟宣布取消對中國皮鞋征收高額反傾銷(xiāo)稅的行政勝利后，針對反傾銷(xiāo)，中國鞋企獲得法律意義上的勝利，而這一勝利，對行業(yè)具有標桿性的指導作用。

　　投資者及業(yè)界對奧康獲勝諸多細節都極為關(guān)注。公司是否會(huì )因此契機而對國際市場(chǎng)布局做出調整？《證券日報》記者致電公司咨詢(xún)相關(guān)事宜，工作人員稱(chēng)，在國際市場(chǎng)公司一直執行的是大戰略規劃，“三到五年的規劃，因此難言因這次勝訴而調整策略”。

　　6年抗訴終獲勝

　　奧康在歐盟遭遇反傾銷(xiāo)可追溯至2006年。當年10月，歐盟決定對中國皮鞋征收為期兩年的16.5%的反傾銷(xiāo)稅，且在反傾銷(xiāo)征稅期滿(mǎn)后，再以落日復審為名，將反傾銷(xiāo)措施再延長(cháng)15個(gè)月。于此同時(shí)，奧康等5家中國企業(yè)上訴至歐盟初級法院，然而，這一場(chǎng)訴訟耗時(shí)漫長(cháng)，其間，5家企業(yè)經(jīng)歷了3次應訴、抗辯，在2010年4月，歐盟初級法院宣布駁回中國5家鞋企的訴訟請求，并宣布中國鞋企一審敗訴。

　　漫長(cháng)的訴訟時(shí)間、對勝訴的信心等因素之下，其余企業(yè)最終放棄上訴，只有奧康堅持下來(lái)。

　　此后，抗爭有所收獲：2011年3月31日，歐盟宣布自4月1日起取消對中國皮鞋征收的16.5%高額反傾銷(xiāo)稅，這一決定意味著(zhù)在反傾銷(xiāo)的抗爭中，中國鞋企從行政上獲得勝利。

　　時(shí)至2012年11月15日，奧康收到歐盟高等法院的判決書(shū)，稱(chēng)駁回歐盟普通法院在2010年3月4日對公司及溫州泰馬鞋業(yè)的聯(lián)合案中做出的判決；取消2006年10月5日歐盟委員會(huì )對奧康實(shí)施的反傾銷(xiāo)措施法規；令歐盟委員會(huì )承擔奧康在普通法院與高等法院的訴訟費用；令歐盟委員會(huì )承擔自己的訴訟費用。這意味著(zhù)，在法律意義上，中國鞋企獲得對歐盟反傾銷(xiāo)抗爭的勝利。

　　將擇期公告詳情

　　對于此次獲勝，奧康國際人士在接受《證券日報》采訪(fǎng)時(shí)坦言：無(wú)論是對公司還是民族企業(yè)，都是“很好的事情”，奧康國際董事長(cháng)王振滔在此前接受媒體采訪(fǎng)時(shí)介紹，對抗之途讓奧康贏(yíng)得尊嚴，而反傾銷(xiāo)更讓奧康學(xué)到了更多的國際貿易相關(guān)法律知識，學(xué)會(huì )應對國際貿易糾紛，這對奧康而言“大有裨益”。而在與反傾銷(xiāo)的抗爭中，奧康出口的產(chǎn)品結構生產(chǎn)工藝得以改進(jìn)，單價(jià)也達到20美元以上。

　　對業(yè)界而言，奧康的獲勝具有了更重要的意義：此前，中方企業(yè)在對抗歐盟反傾銷(xiāo)的爭辯中，鮮有獲得法律意義上勝利的案件，因此，法律界人士人為，奧康的獲勝，可為未來(lái)鞋企面對反傾銷(xiāo)等國際貿易糾紛提供借鑒，使查找法律依據有例可循。中方代表律師也認為，此次勝訴為同類(lèi)型企業(yè)提供了解決國際貿易爭端問(wèn)題的相關(guān)法律依據。而中國皮革協(xié)會(huì )方面人士則更進(jìn)一步表示，對國內企業(yè)有示范作用。而奧康公告則顯示，2011年度公司出口至歐盟國家的收入約為1.7億元，占主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的5.88%，本次判決不會(huì )對公司產(chǎn)生重大影響，公司將積極與歐盟OEM客戶(hù)保持聯(lián)系，進(jìn)一步推動(dòng)業(yè)務(wù)持續穩定發(fā)展。

　　受訴訟獲勝的影響，19日開(kāi)盤(pán)時(shí)，奧康國際在大盤(pán)走弱的情況下拉出較高漲幅，其后漲幅雖有所調整，但至收盤(pán)，仍上漲0.75%。

　　奧康抗辯歐盟反傾銷(xiāo)獲勝樹(shù)立里程碑

　　■肇 南  　　

　　奧康抗辯歐盟反傾銷(xiāo)歷時(shí)6年，經(jīng)受的委屈可想而知，如今，奧康終于可以揚眉吐氣，擊掌慶賀了。

　　奧康抗辯成功，來(lái)之不易，對奧康來(lái)說(shuō)，正如董事長(cháng)所稱(chēng)，贏(yíng)了官司，更贏(yíng)了尊嚴。這個(gè)“贏(yíng)”，對奧康來(lái)說(shuō)意義重大，推而廣之，對在反傾銷(xiāo)抗辯中已經(jīng)敗訴以及對正在抗辯中力爭的企業(yè)，同樣意義非同小可。筆者認為，奧康抗辯歐盟反傾銷(xiāo)獲勝樹(shù)立了一個(gè)里程碑。

　　原因之一，堅忍不拔的毅力。2006年10月，歐盟改變了以往持續對中國皮鞋實(shí)行配額限制的措施，首次對中國皮鞋實(shí)行反傾銷(xiāo)征收為期兩年的16.5%的高額反傾銷(xiāo)稅，當反傾銷(xiāo)征稅期滿(mǎn)后，歐盟再次發(fā)起“落日復審”，決定將反傾銷(xiāo)措施再延長(cháng)15個(gè)月，直到2011年3月31日。

　　對于歐盟的所謂反傾銷(xiāo)制裁，奧康領(lǐng)頭聯(lián)合其他幾家中國制鞋企業(yè)上訴至歐盟初級法院，官司耗時(shí)4年，期間中國奧康等5家企業(yè)3次奮起應訴、抗辯，但最終沒(méi)能扭轉敗局，一審敗訴。2010年5月，其他4家鞋企感覺(jué)二審勝訴無(wú)望，宣布放棄上訴，唯獨奧康毫不氣餒，決定繼續上訴至歐盟高等法院，從此走上艱難而漫長(cháng)的反傾銷(xiāo)抗辯之路。耗時(shí)6年之久，終于迎來(lái)了柳暗花明。

　　沒(méi)有堅忍不拔的毅力，沒(méi)有毫不放棄的堅持，這個(gè)“持久戰”就不可能取勝。

　　原因之二，為反傾銷(xiāo)抗訴提供了極具價(jià)值的借鑒。有關(guān)專(zhuān)家認為，奧康的勝訴，為中國鞋企未來(lái)面對反傾銷(xiāo)等國際貿易爭端問(wèn)題找到了相關(guān)法律依據。中國鞋企未來(lái)的國際化不會(huì )一帆風(fēng)順，必須學(xué)會(huì )勇敢面對國際貿易糾紛，要運用國際通用的法律規則才能夠贏(yíng)得屬于自己的利益和尊重。

　　原因之三，奧康的發(fā)展成為反傾銷(xiāo)抗訴企業(yè)的榜樣。高額反傾銷(xiāo)稅，“落日復審”，這些不公并沒(méi)有讓奧康受挫不振，奧康也沒(méi)有怨天尤人，反而激發(fā)了其大練內功的斗志。正如奧康董事長(cháng)所言，“歐盟反傾銷(xiāo)從某種意義上來(lái)講也是一件好事，這幾年奧康出口的產(chǎn)品結構和生產(chǎn)工藝都得到了很大的改進(jìn)，出口單價(jià)均達到了20美元以上，最高甚至達到了50美元�！�

　　華為、中興正在為在美“被禁止”奮勇抗辯，三一重工起訴美國總統奧巴馬也即將開(kāi)庭。這些中國在美遭遇的不公，與奧康在歐洲遭遇的不公相比，有過(guò)之而無(wú)不及。不難想象，抗辯之路會(huì )更加復雜而漫長(cháng)。華為、中興們，應該細細琢磨奧康勝訴背后的種種原因，才能少走彎路。