上海市工商局、廣州市質(zhì)監局今年二季度對服裝業(yè)的抽查結果依然不樂(lè )觀(guān)，繼北京市場(chǎng)曝光大批次不合格服裝產(chǎn)品后，流通于上海的泳裝、運動(dòng)服，流通于廣州的休閑裝再次“顯露”出大面積質(zhì)量缺陷。

　　近三分之一產(chǎn)品不合格

　　日前，針對流通于上海市的泳裝、運動(dòng)服裝的質(zhì)量抽查，以及針對流通于廣州市的休閑裝質(zhì)量抽查中，兩地紛紛曝出相關(guān)品類(lèi)產(chǎn)品大面積不合格的質(zhì)量事件。其中，上海市工商局查出21批次不合格產(chǎn)品，占總抽查量的近三分之一，廣州則對109批次的休閑裝的抽查中發(fā)現，實(shí)物質(zhì)量合格率僅為68.8％，不合格率產(chǎn)品超過(guò)三成。兩地延續了近段時(shí)間來(lái)國內服裝業(yè)頻繁爆發(fā)質(zhì)量問(wèn)題的態(tài)勢。

　　在上海出現的21批次的不合格商品中，泳裝占據13個(gè)批次，運動(dòng)服裝則占據8個(gè)批次。而包括Newbalance、湯尼威爾、特步、愛(ài)慕等在內的一些國內知名品牌也紛紛入榜。其中，Newbalance、湯尼威爾、AVIA等三個(gè)批次產(chǎn)品被檢測出pH值不合格，如湯尼威爾（上海）服飾有限公司生產(chǎn)的“Camelactive”牌針織衫（型號規格：M/S；款號：131020993），pH值（B類(lèi)）超標，實(shí)測為9.5。

　　根據過(guò)往現實(shí)，PH超標會(huì )破壞皮膚的平衡能力、抵抗能力，引發(fā)炎癥，誘發(fā)感染，對人體的汗腺系統、神經(jīng)系統造成損害。因此，國家標準規定，直接接觸皮膚的B類(lèi)紡織品pH值應在4.0-7.5之間。目前，出現pH不合格的產(chǎn)品都已下架，如湯尼威爾方面于第一時(shí)間對外發(fā)表聲明稱(chēng)，該公司已下架并召回所有正在銷(xiāo)售的出現質(zhì)量問(wèn)題的服裝批次，湯尼威爾認為，這些服裝所以出現問(wèn)題主要原因在于購買(mǎi)的服飾面料上。

　　上海出現的不合格產(chǎn)品中，有許多來(lái)自正規的大型百貨商場(chǎng)，其中一些位于市中心的黃金地帶，屬于“最高檔的購物中心”。售賣(mài)不合格產(chǎn)品的大型購物中心里，分別有上海彩姿百貨有限公司、上海久光百貨有限公司、上海梅龍鎮廣場(chǎng)有限公司、上海東寶百貨有限公司等。其中，東寶百貨被查出3個(gè)批次不合格產(chǎn)品，上海彩姿百貨有限公司則有兩個(gè)批次產(chǎn)品出現PH值不合格產(chǎn)品。

　　超市短板

　　在上海市工商局此次對泳裝、運動(dòng)服裝的抽查中，不同零售渠道的“質(zhì)量表現”有所不同，這反映了各類(lèi)零售渠道對產(chǎn)品質(zhì)量把控管理的差異性。

　　其中，質(zhì)量問(wèn)題最為嚴重的零售渠道是超市，根據上海市工商局的抽查，超市經(jīng)銷(xiāo)的泳裝、運動(dòng)裝的合格率較低，被抽檢的9個(gè)批次商品中，僅有1個(gè)批次合格。

　　如上海大潤發(fā)有限公司楊浦店被抽檢的5個(gè)批次商品中就有4個(gè)批次不合格。

　　相關(guān)分析人士表示，超市的大范圍不合格與其的專(zhuān)業(yè)性“欠缺”有關(guān)，由于服裝品類(lèi)只是超市運營(yíng)的一般品類(lèi)，且多為廉價(jià)產(chǎn)品，超市缺乏足夠多的專(zhuān)業(yè)雇員，對服裝質(zhì)量的把控難度也更大，很難與百貨公司相媲美。

　　這也體現了眼下超市服裝運營(yíng)的現狀，缺乏更專(zhuān)業(yè)的銷(xiāo)售與管理，其服裝銷(xiāo)售額的增速常年低于其他服裝零售渠道。

　　至于廣州，盡管其服裝行業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量水平相比以往有所提升，但仍存在產(chǎn)品抽查合格率偏低，產(chǎn)品抽檢合格率易反彈，質(zhì)量不穩定等問(wèn)題。由于作為國內重要的休閑裝生產(chǎn)基地，廣東休閑裝行業(yè)進(jìn)入門(mén)檻并不算高，生產(chǎn)企業(yè)變化快，且以中小型企業(yè)為主，家庭作坊占相當比例，多為生產(chǎn)低檔次、無(wú)品牌產(chǎn)品，多數企業(yè)不具備原輔材料及成品質(zhì)量把關(guān)能力，又不愿意增加成本將產(chǎn)品送有資質(zhì)的檢驗機構檢測，所以導致常年來(lái)，其服裝產(chǎn)品的質(zhì)量無(wú)法保證。

　　目前，上海市工商局、廣州市質(zhì)監局對泳裝、運動(dòng)裝、休閑裝的抽查，延續了近段時(shí)間來(lái)，國內服裝業(yè)頻現質(zhì)量投訴的態(tài)勢。今年以來(lái)，國內一線(xiàn)城市，北京、上海、廣州相繼曝出“質(zhì)量丑聞”，同時(shí)，在二三線(xiàn)城市也都存在大范圍的“質(zhì)量投訴”，這一方面說(shuō)明中國服裝的制造水準工藝仍需向國際“靠攏”，另一方面則表明國內市場(chǎng)的準入門(mén)檻依然過(guò)低。