時(shí)尚零售業(yè)正遭受新模式力量的打壓，獨立設計師品牌的生存環(huán)境愈發(fā)艱難。

據Fashionnetwork最新消息，自5月開(kāi)始一直處于司法重組的法國品牌Carven正面臨危機，若在28日凌晨12點(diǎn)前沒(méi)有與現股東達到重組方案，而且沒(méi)有外部資金注入，該品牌將被清盤(pán)。

不過(guò)，法院表示有可能將期限延長(cháng)至下周一10月1日凌晨12點(diǎn)，并在10月4日從收到收購方案中作出裁決。因此，有意收購這間法國時(shí)尚公司的買(mǎi)家需要盡快向Abitbol & Rousselet破產(chǎn)管理人事務(wù)所提交申請。

實(shí)際上，Balmain前高管Emmanuel Diemoz原本計劃向商業(yè)法院提交拯救該品牌的方案，但有消息透露Emmanuel Diemoz已選擇放棄，Carven有可能與大股東香港Bluebell集團達成協(xié)議。

2016年5月，總部位于香港的奢侈時(shí)尚品牌代理商Bluebell集團看好Carven的發(fā)展前景，出資買(mǎi)下Carven三分之二的股權。該集團2012年成為Carven大中華區代理商，并在次年把該品牌引入內地，目前共有5家獨立門(mén)店。 

作為一家專(zhuān)注于發(fā)展亞洲地區時(shí)尚業(yè)務(wù)的集團，Bluebell迄今為止已成功地代理超過(guò)50個(gè)品牌，是首次把Louis Vuitton、Lanvin、Jimmy Choo以及Paul Smith引進(jìn)亞洲市場(chǎng)的領(lǐng)路人，1993年該集團在中國開(kāi)設了首間Louis Vuitton專(zhuān)門(mén)店。 

在把Carven收入囊中后，Bluebell集團任命資深高管 Sophie de Rougemont為該品牌首席執行官，Alexis Martial和Adrien Caillaudaud 為女裝藝術(shù)總監。同年7月，Carven決定關(guān)停男裝系列，專(zhuān)注發(fā)展女裝業(yè)務(wù)。

據悉，早前看中Carven的還有美妝香水集團Bogart、皮革紡織品批發(fā)商Cashtex和個(gè)人投資者Philippe Métivier。據官方數據顯示，2017年Carven的收入為2150萬(wàn)歐元，但負債高達4000萬(wàn)歐元。

Carven由Carmen de Tommaso于1945年在法國巴黎的香榭麗舍大道創(chuàng )立，一度被視為與Chanel齊名的高級時(shí)裝品牌，Carmen de Tommaso和Chanel創(chuàng )始人Gabrielle Chanel一樣，是二戰后法國時(shí)裝業(yè)發(fā)展的推動(dòng)力之一，身高1.55米的她堅信小個(gè)子女性也能穿出優(yōu)雅。 

身高1.55米的Carmen de Tommaso堅信小個(gè)子女性也能穿出優(yōu)雅

2008年，Carven被Société Béranger公司收購，目標是要成為一個(gè)現代化的品牌。在原首席執行官 Henri Sebaoun和原藝術(shù)總監 Guillaume Henry 的帶領(lǐng)下，Carven曾短暫實(shí)現復興。 

目前，Carven的創(chuàng )意總監為曾在Dior任職的Serge Ruffieux。Serge Ruffieux加入Carven后便試圖通過(guò)維持品牌條紋Polo衫、刺繡等經(jīng)典元素的同時(shí)，引入更繁復的工藝來(lái)強調品牌高級定制的屬性，但在年輕化浪潮面前，卻未能引起業(yè)界和消費者的關(guān)注。 

Carven發(fā)言人在宣布品牌破產(chǎn)消息時(shí)坦承，由于Serge Ruffieux設計的2018年春季系列產(chǎn)品延遲生產(chǎn)，未能如期交付，造成的損失高達數百萬(wàn)歐元，成為品牌申請破產(chǎn)保護的導火索之一。

現在，像Carven這類(lèi)成熟設計師品牌正苦苦掙扎，要在市場(chǎng)站穩腳跟卻比以前更難了。

自今年以來(lái)，Lanvin、Stella McCartney、Christopher Kane、Dries Van Noten、Missoni、Thom Browne、Versace和Courrège等多個(gè)獨立設計師品牌股權均發(fā)生變化。他們之中有的被拋售，有的被收購失去獨立性。鑒于當下復雜的市場(chǎng)環(huán)境，有業(yè)界人士認為獨立設計師品牌似乎正在遭遇瓶頸。

時(shí)尚頭條網(wǎng)早前在報道中指出，資本是把雙刃劍，能為設計師品牌“續命”，卻恰恰也是對其創(chuàng )意核心的一種“要命”的消耗。商業(yè)資本是一枚加速器，它的使命就是“催長(cháng)”，讓品牌快速規模擴張和商業(yè)化，也能讓品牌借助集團的資源，省去諸多試錯和時(shí)間成本。

而奢侈品巨頭防御性投資購入設計師品牌，但只要品牌無(wú)法賺錢(qián)就轉而拋售，甚至直接關(guān)停。這類(lèi)投資對于奢侈品巨頭而言或許只是“小打小鬧”，但是對設計師品牌而言卻是關(guān)乎生死的重大決策，也耽誤了設計師品牌關(guān)鍵的“黃金時(shí)期”。

截至目前，Carven、Bluebell集團和上述潛在買(mǎi)家均未對該消息作出回應。