當Coach收購Kate Spade的消息從傳聞變成了“爆炸新聞”，早先傳言中想收購Kate Spade的另一位潛在買(mǎi)家Michael Kors顯得多少有些落寞。這可能也是為什么市場(chǎng)又急匆匆地為它“編排”了新的一則資本緋聞：Michael Kors很可能將收購英國鞋履品牌Jimmy Choo。

事實(shí)上，此前當Jimmy Choo母公司歐洲投資公司JAB宣布將為旗下包括Bally、Jimmy Choo等奢侈品牌尋找戰略買(mǎi)家時(shí)，Coach曾是市場(chǎng)呼聲最高的接盤(pán)者之一。只是沒(méi)過(guò)多久，Coach因為24億美元收購Kate Spade“出局”。而且有趣的是，市場(chǎng)早先揣測Kate Spade的收購案最終將花落誰(shuí)家時(shí)，分析師曾從品牌市值與報價(jià)等角度建議Coach放棄Kate Spade，轉而收購Jimmy Choo抑或Baily。而現在兜兜轉轉，市場(chǎng)又把Jimmy Choo和Michael Kors拉成了絕配的一對。

Michael Kors Spring 2017 圖片來(lái)源：Destination Kors - Michael Kors

當然，這些傳聞絕對不是排列組合的游戲那么簡(jiǎn)單。不少猜測有理有據。就像這次，從Michael Kors的角度出發(fā)，此前公司方面已做過(guò)表態(tài)，將不排除使用收購的方式完成擴張。

與不少美國品牌一樣，Michael Kors近兩年也受制于日漸萎縮的百貨渠道，營(yíng)收下滑明顯。僅以截至2016年12月31日的2016財年前三季度業(yè)績(jì)?yōu)閰⒖�，其銷(xiāo)售總額下滑了1.8%，而凈利潤下跌幅度達到12.5%。為此，Michael Kors在全球范圍內大規模使用KOL希望帶動(dòng)銷(xiāo)量，但公司業(yè)績(jì)“令人失望”。

那么，Jimmy Choo這樣一個(gè)規模精簡(jiǎn)、定位更高端、核心產(chǎn)品品類(lèi)與其現有業(yè)務(wù)可以實(shí)現互補的品牌，的確是Michael Kors想要翻身時(shí)不錯的收購選擇——Jimmy Choo目前75%的銷(xiāo)量來(lái)自鞋類(lèi)產(chǎn)品，而Michael Kors的鞋類(lèi)銷(xiāo)量只能占到品牌總銷(xiāo)售的11%。

另一面，Jimmy Choo的售價(jià)也不會(huì )像Kate Spade那么高。從該品牌在倫敦證券交易所上市的市值看，其市值規模在9.94億美元。而如果看其整體公司價(jià)值，據《女裝日報》數據，這一數字會(huì )在12億美元。律所Gowling WLG合伙人Gearge Sevier則曾表示，對于品牌來(lái)說(shuō)此時(shí)收購Jimmy Choo都是個(gè)好時(shí)機，因為其“股價(jià)在過(guò)去十年來(lái)一直下行，而且英鎊走弱讓英國公司在國外買(mǎi)家眼里更加吃香�！�

Jimmy Choo Spring 2017 圖片來(lái)源：Nordstrom

不過(guò)，Michael Kors的管理層對于這樁“好生意”似乎并不感冒。有分析師曾建議Michael Kors相較于收購其它品牌，更應該考慮在此刻回購公司股票，因為“公司股價(jià)自2011年IPO后就一直下行，是個(gè)更便宜的選擇。而公司主席、CEO John Idol也同意這一觀(guān)點(diǎn)，稱(chēng)：“我們資產(chǎn)分配策略的第一位一定是回購股票……這應該是目前我們最好的一種投資計劃�！�

但Idol也補充說(shuō)，公司一直在積極地看其它機會(huì )，如果有機會(huì )能為股東創(chuàng )造利益，那么公司管理層會(huì )充分利用這樣的機會(huì )。

現在還無(wú)從知曉Idol口中的其它機會(huì )是不是指收購Jimmy Choo的案子，因為在《女裝日報》向緋聞雙方求證消息確切性時(shí)，Michael Kors的發(fā)言人拒絕給出回應，而Jimmy Choo則未就此進(jìn)行任何回復。