細數近幾年大火的街頭潮牌，創(chuàng )立于2012年的美國時(shí)尚品牌Off-White絕對算是黑馬之一。這個(gè)堅持把街頭和高端時(shí)尚相融合的品牌，不僅在年輕人之間聲名鵲起，也備受各大品牌的喜愛(ài)——無(wú)論是瑞典家具品牌宜家，還是美國運動(dòng)品牌Nike，甚至是德國行李箱品牌Rimowa都紛紛與Off-White推出合作款，并印上了它的標志性條紋。

然而，這種極具辨識度的品牌標識帶來(lái)的也不全是驚喜。據TheFashionLaw消息，近日，總部位于美國華盛頓州的挪威運動(dòng)品牌Helly Hansen在伊利諾伊州的聯(lián)邦法院向Off-White提起商標侵權的訴訟。該品牌聲稱(chēng)早在40多年前，自己的設計中就使用了Off-White的這種條紋樣式并且延續至今。

根據Helly Hansen的說(shuō)法，Off-White的條紋與Helly Hansen的HH條紋標識非常相似，他們認為這并不是一個(gè)巧合，Off-White在很多與Helly Hansen相同的服裝款式上都使用了這種條紋，這會(huì )讓消費者誤解兩個(gè)品牌有著(zhù)某種不存在的聯(lián)系。更重要的是，Off-White還根據涉嫌侵權的商標申請并獲得了美國專(zhuān)利商標局至少兩項聯(lián)邦商標注冊。

題圖來(lái)源：TheFashionLaw

例如，Helly Hansen指控稱(chēng)Off-White在2014年2月17日注冊的“19個(gè)不同大小的交替平行對角線(xiàn)形成的矩形”標志，早在36年前就已經(jīng)被自己的品牌使用。

為此，Helly Hansen在訴訟中分別提出了商標侵權、不公平競爭和違反《伊利諾伊州統一欺騙性貿易慣例法》等幾項指控，并要求Off-White彌補其財產(chǎn)損失彌，并永久性的禁止使用“侵權”的商標。

除此之外，Helly Hansen還希望該品牌能交付所有侵犯Helly Hansen商標權利的產(chǎn)品、標簽、標志、印刷品、廣告以及其他物品以供銷(xiāo)毀，并要求美國專(zhuān)利商標局取消Off-White的兩項商標注冊。

Helly Hansen

Off-White

但實(shí)際上，這并不是Off-White接的第一場(chǎng)商標侵權官司。它之所以在去年品牌標志性的斜條紋注冊為商標，就是為了回應此前美國設計師品牌PAIGE的侵權控告。在去年1月，PAIGE曾向Off-White發(fā)出一封警告函，希望該品牌能停止使用其條紋標志，因為PAIGE早在2005年就把這種垂直的線(xiàn)條設計應用在了品牌的產(chǎn)品中。隨后這場(chǎng)糾紛在美國專(zhuān)利商標局的配合下成功取消訴訟。

不得不說(shuō)，條紋設計在時(shí)尚界本來(lái)就是非常常見(jiàn)的設計元素之一，以條紋為標志的Off - White經(jīng)常會(huì )引起一些抄襲的懷疑也并不奇怪。但此次Helly Hansen這次的控告的確也令人有些摸不到頭腦。

最大的疑點(diǎn)之一就是它控訴的時(shí)間。事實(shí)上，Off - White從2012年推出開(kāi)始，就一直以斜條紋為品牌設計的主要logo，包括與其他品牌的合作款也都以該標志為特征，但如果該設計真的涉嫌侵權Helly Hansen 40年前的創(chuàng )意，那為什么Helly Hansen要在時(shí)隔近6年后才對Off - White提起訴訟？

而對Off - White來(lái)說(shuō)，是又一次遭遇“碰瓷”還是真的被發(fā)現了設計背后的秘密，還要看法院給出的最終的結果。