2月23日，伊萬(wàn)卡·特朗普抵達韓國。

在周一（2月26日）播出的NBC電視臺訪(fǎng)問(wèn)中，伊萬(wàn)卡·特朗普收到這樣一個(gè)問(wèn)題：是否相信指控美國總統特朗普性騷擾的那些女性？她的回復是，這對于許多女兒來(lái)說(shuō)是“非常不合時(shí)宜的提問(wèn)”。隨后她否認道：“我相信我父親，我了解他。我認為我擁有作為一個(gè)女兒的權利去相信自己的父親�！�

顯然，在面對這個(gè)刁鉆的問(wèn)題時(shí)，36歲的伊萬(wàn)卡將自己白宮高級顧問(wèn)的身份拋到腦后，轉而選擇以“第一女兒”的姿態(tài)來(lái)答復。外界分析稱(chēng)，向高級顧問(wèn)提出有關(guān)特朗普性騷擾的這個(gè)問(wèn)題合情合理，而伊萬(wàn)卡的排斥意味著(zhù)她沒(méi)有同時(shí)扮演好兩種角色的能力。

自從搬到首都華盛頓，在一片爭議聲中成為父親的助手后，伊萬(wàn)卡參與了許多重要議題，例如在美國稅改中加入一項兒童稅收抵免政策、鼓勵發(fā)展STEM（理工類(lèi)學(xué)科）教育、促進(jìn)女性權益等等。接受NBC訪(fǎng)問(wèn)時(shí)，伊萬(wàn)卡才剛剛率領(lǐng)美國代表團參加了平昌冬奧會(huì )的閉幕式，受到了韓國總統文在寅的熱情接待。伊萬(wàn)卡甚至一度表示要借此機會(huì )向朝鮮施壓。

但在伊萬(wàn)卡表態(tài)說(shuō)不想回答特朗普性騷擾的問(wèn)題后，對她高級顧問(wèn)一職的質(zhì)疑再度卷土重來(lái)。任人唯親的反對者們堅持認為，伊萬(wàn)卡應當辭去政府職務(wù)。

政治新聞網(wǎng)站Politico作者謝弗（Jack Shafer）毫不留情地指出，世界上可沒(méi)有“許多”女兒的父親身上有十多項性騷擾指控。就算真的有，那么當這樣的女兒正為父親的政府工作時(shí)，問(wèn)她們類(lèi)似的問(wèn)題也無(wú)妨。同時(shí)謝弗諷刺道，伊萬(wàn)卡僅僅因為自己是女兒就無(wú)條件地相信父親，這種邏輯估計是從她父親那里學(xué)來(lái)的。

按照謝弗的觀(guān)點(diǎn)，身為白宮高級顧問(wèn)，伊萬(wàn)卡無(wú)權宣布這樣的提問(wèn)“不合時(shí)宜”。倘若伊萬(wàn)卡真的不想回答，那么她最好趁早辭去顧問(wèn)職務(wù)，這樣外界也會(huì )對她失去一些興趣。如果僅僅是作為一個(gè)有錢(qián)的名人或者總統的子女，伊萬(wàn)卡倒確實(shí)不欠媒體任何答案。

不過(guò)伊萬(wàn)卡的確不是第一位要對自己總統父親的丑聞表態(tài)的女兒。2008年，當前總統克林頓的女兒切爾西被問(wèn)到前白宮實(shí)習生萊溫斯基和克林頓的關(guān)系時(shí)，她對記者表示：“不關(guān)你的事”。

CNN評論也表示，任何總統的血親都沒(méi)有能力同時(shí)擔任正式顧問(wèn)，這便是1960年代后期美國國會(huì )通過(guò)《反裙帶關(guān)系法》的原因。該法案規定：政府官員不能在自己服務(wù)或掌管的機構任命、雇傭、提拔、推薦自己的親屬或主張以上行為。由于前總統肯尼迪曾經(jīng)任命自己的弟弟擔任司法部長(cháng)，《反裙帶關(guān)系法》也被廣泛認為美國政府針對類(lèi)似肯尼迪家族的情況作出的改進(jìn)。

特朗普與大女兒伊萬(wàn)卡，女婿庫什納

除了伊萬(wàn)卡本人以外，她的丈夫、特朗普的大女婿庫什納也是白宮的高級顧問(wèn)，而質(zhì)疑這對夫婦不夠資格的聲音在過(guò)去一年中不絕于耳。除了雙重角色的界限外，更重要的是，兩人缺乏必要的從政經(jīng)驗，特別是外交經(jīng)驗，同時(shí)也被視為沒(méi)有完全與其商業(yè)利益切割，涉嫌以權謀私。

密歇根大學(xué)政治學(xué)教授貝德納（Jenna Bednar）表示，伊萬(wàn)卡拒絕回答有關(guān)她父親的問(wèn)題的事實(shí)正是民主社會(huì )不能容忍裙帶關(guān)系的證據。貝德納對雅虎表示：“她（伊萬(wàn)卡）說(shuō)得對——讓她評判自己的父親是不合適的，正如讓特朗普評判將國家最高機密交給庫什納是否可靠也是不合適的。如果政府雇員，不管是否無(wú)薪，拒絕回答政府的其他雇員是否達到民主機構所要求的標準，那么民主系統也就沒(méi)那么強健有力了�！�

去年新白宮幕僚長(cháng)凱利上任后，伊萬(wàn)卡和庫什納的權限似乎受到了限制，甚至有傳言稱(chēng)特朗普出于保護的考慮，希望兩人能離開(kāi)華盛頓政壇回到紐約。但從最近兩人的活躍程度來(lái)看，傳言已經(jīng)不攻自破。

《華盛頓郵報》評論寫(xiě)道，特朗普最近又肯定了女兒和女婿的工作，兩次強調他們不拿工資——當然了，對于建立了商業(yè)帝國的特朗普家族來(lái)說(shuō)， 不拿工資可謂最高等級的犧牲。