經(jīng)過(guò)幾年的弱復蘇周期，中國服裝行業(yè)回暖趨勢明顯，從數據方面來(lái)看，2017年上半年凈利、存貨周轉等多項指標呈好轉。

中國紡織工業(yè)聯(lián)合會(huì )相關(guān)數據顯示，2017年我國服裝鞋帽、針紡織品零售達14557億元，同比增長(cháng)7.8%，增速較上年提高0.8個(gè)百分點(diǎn)，7年以來(lái)首次增速提高。

行業(yè)經(jīng)濟紅火發(fā)展的同時(shí)，服飾行業(yè)面臨的問(wèn)題也不容小覷，在國內的服裝行業(yè)涉及到商標維權的糾紛案件逐漸增多。很多品牌因為假冒或侵權內容，每年正在以數億的經(jīng)濟損失被侵害，這還不包括對品牌客戶(hù)體驗的負面影響以及長(cháng)期忠誠營(yíng)銷(xiāo)的投資損害。

01、BOY LONDON商標維權成功

一場(chǎng)圍繞“BOY LONDON”在中國地區的商標權屬案件更是以其空間的跨國別及時(shí)間的漫長(cháng)而引起廣泛關(guān)注。

1月中旬，英國安格洛公司與中國品牌授權方上海梵金投資管理有限公司在上海共同召開(kāi) BOY LONDON品牌新聞發(fā)布會(huì )，正式宣告BOY LONDON品牌商標維權成功。

盡管BOY LONDON一直在國內受到潮人追捧，但BOY LONDON英國和韓國商標版權之爭一直是時(shí)尚界的焦點(diǎn)之一，也是消費者的迷惑之處。

“韓國B(niǎo)OY LONDON”一直打著(zhù)“1976年成立的英倫品牌”旗號在中國市場(chǎng)暢行無(wú)阻，其代理人寶愛(ài)貿易（青島）有限公司及金甲琪曾在2014年前后多次提出申請，要求撤銷(xiāo)BOY LONDON母公司安格洛聯(lián)營(yíng)公司在華商標。

據悉，BOY LONDON商標一案，經(jīng)北京市高級人民法院審理，最終判決安格洛聯(lián)營(yíng)公司持有英國B(niǎo)OY LONDON 品牌所有權，確認了BOY LONDON品牌在華的唯一性。判決后，“韓國B(niǎo)OY LONDON”代理人寶愛(ài)貿易（青島）有限公司及金甲琪提起上訴，但北京市高級人民法院駁回其再審申請。之后全國多地的韓國B(niǎo)OY LONDON店鋪被當地工商執法部門(mén)查封，貨品全部下架，最終停止營(yíng)業(yè)。

至此一場(chǎng)侵犯注冊商標合法權利的紛爭宣告終局。正義或許會(huì )遲到，但絕不會(huì )缺席。近期，另一家服飾品牌POLO SPORT也傳來(lái)在維權道路上獲得初步勝利的消息。

02、歷時(shí)1年半POLO SPORT授權爭議初獲定論

POLO SPORT是當今最具馬球精神的服裝品牌之一，其自由與活力的風(fēng)格是“美式文化”的傳承與濃縮�，F代感的產(chǎn)品設計、系列化的產(chǎn)品搭配、全方位的服務(wù)等一系列優(yōu)勢，使其深受廣大消費者追捧。

正是看中這一品牌背后發(fā)展潛力，上海睿發(fā)服飾有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)：上海睿發(fā)）2015年便已拿下它在中國大陸地區購物中心、商場(chǎng)和街鋪等渠道開(kāi)設男女裝集合店的唯一合法授權。2015年底在上海環(huán)球港開(kāi)出POLO SPORT大陸首家門(mén)店，隨后開(kāi)啟在全國的拓店之路。截至2017年底，POLO SPORT已成功在全國70個(gè)城市擁有200余家正規店鋪。

然而，另一家“POLO SPORT”在上海虹橋龍湖天街、武漢漢街萬(wàn)達、常州金壇吾悅等一些購物中心內也開(kāi)出同樣名為“POLO SPORT”的店鋪。

從門(mén)店外立面和店鋪陳列等多個(gè)方面，如果不仔細比較，普通消費者根本無(wú)法分辨這兩家POLO SPORT有何不同。一時(shí)之間，POLO SPORT陷入“羅生門(mén)”，誰(shuí)才是POLO SPORT中國大陸地區商場(chǎng)和購物中心渠道的真正主人？

隨著(zhù)POLO SPORT中國區總授權方清遠市華豪芝柏皮具服飾制品有限公司與上海保羅杰邦投資有限公司的一審判決結果出爐，真相也浮出水面。

從一審判決書(shū)結果不難發(fā)現，上海睿發(fā)服飾有限公司是POLO SPORT在中國大陸地區購物中心、商場(chǎng)和街鋪等渠道的唯一合法男女裝集合店授權代理商。而上海保羅杰邦投資有限公司與其授權的上海和兆服飾有限公司開(kāi)設門(mén)店的權限僅限于中國大陸地區奧特萊斯內的特賣(mài)場(chǎng)、工廠(chǎng)店及線(xiàn)上網(wǎng)絡(luò )銷(xiāo)售，并不具備在商場(chǎng)與購物中心渠道開(kāi)設門(mén)店的資格。法院明確斷定，被告（上海保羅杰邦投資有限公司）確實(shí)存在超越銷(xiāo)售渠道進(jìn)行銷(xiāo)售的行為。

不過(guò)，一審之后，上海保羅杰邦投資有限公司是否會(huì )繼續上訴？已開(kāi)設的侵權店鋪是否面臨關(guān)店處理？我們還不得而知。這一服裝商標侵權糾紛案件能否真正“塵埃落定”還需待時(shí)間來(lái)見(jiàn)證。

03、全面開(kāi)始“行動(dòng)”！更多“正版”P(pán)OLO SPORT在路上

得到法院一審判決結論的有力支持后，作為受害方之一的上海睿發(fā)已經(jīng)開(kāi)始行動(dòng)。

贏(yíng)商網(wǎng)了解到，一審判決認定的事實(shí)與品牌授權事實(shí)相符，上海睿發(fā)一直以來(lái)也是據此如實(shí)告知各商場(chǎng)與購物中心招商部門(mén)的，呼吁他們停止與侵權方的合作，避免招致不必要的訴累；另一方面，等待終審結果出爐后，上海睿發(fā)也會(huì )拿起法律武器來(lái)保護自己的合法權益。

上海睿發(fā)告訴贏(yíng)商網(wǎng)，2018年品牌在繼續增加門(mén)店數量的同時(shí)也將迎來(lái)全面升級，以提供給消費者更好的品質(zhì)和服務(wù)，“我們會(huì )更專(zhuān)注于修煉‘內功’，注重品牌形象的全面升級和產(chǎn)品結構的豐富優(yōu)化，計劃攜手各大高端商場(chǎng)與購物中心，開(kāi)設更多高質(zhì)量店鋪”。

在門(mén)店選址方面，上海睿發(fā)方面透露，依舊優(yōu)先考慮上海、北京、南京、杭州、深圳、重慶、武漢等一二線(xiàn)城市的各大主流商圈。