廣東佛山市中級人民法院宣判，被告男裝品牌 Danhuoli 的行為侵犯了Dunhill 的商標權，并構成了不當競爭。法院判處 Danhouli 停止侵權行為，并賠償原告 Dunhill 經(jīng)濟損失1000萬(wàn)人民幣。
從前，在中國進(jìn)行商標維權對于國際品牌來(lái)說(shuō)是一場(chǎng)艱苦漫長(cháng)的戰斗。但如今隨著(zhù)中國對知識產(chǎn)權的日益重視，品牌的知識產(chǎn)權得到了更好的保護。本周三，瑞士歷峰集團（Richemont）旗下的英國男裝奢侈品牌 Dunhill 宣布，公司在中國的商標維權案勝訴，并將獲得罕見(jiàn)的大額經(jīng)濟賠償。
侵權案的起因是因為平價(jià)男裝品牌 Danhuoli 模仿了 Alfred Dunhill 極有特點(diǎn)的“長(cháng)尾商標”。雖然 Danhouli 的原始注冊商標為普通字體，但多年來(lái)一直使用與 Alfred Dunhill 商標極其相似的瘦長(cháng)字體和商標顏色。Danhuoli 還在香港成立了名為 Dunhill 集團的冒牌公司，負責運營(yíng)業(yè)務(wù)。此前 Alfred Dunhill 公司通過(guò)起訴已經(jīng)令這家公司被關(guān)閉，但是 Danhouli 品牌依舊在中國大陸銷(xiāo)售侵權商品。Danhouli 目前在中國61個(gè)城市開(kāi)設了200余家門(mén)店，每年的營(yíng)業(yè)額高達1億人民幣。
廣東佛山市中級人民法院宣判，被告男裝品牌 Danhuoli 的行為侵犯了Dunhill 的商標權，并構成了不當競爭。法院判處 Danhouli 停止侵權行為，并賠償原告 Dunhill 經(jīng)濟損失1000萬(wàn)人民幣。
Dunhill 表示，本次商標侵權案的裁決力度遠遠超出中國此前對此類(lèi)案件的裁決。對于中國法院來(lái)說(shuō)，侵權案件上的嚴厲裁決十分罕見(jiàn)。本案中判決法官認為，Danhouli 的負責人需要對公司的侵權行為承擔責任，這種堅決打擊侵權的態(tài)度對本次判決起到了一定的作用，也大大增強了中國在保護知識產(chǎn)權方面的國際聲譽(yù)。
Dunhill 的 CEO Andrew Maag 表示，品牌在打擊侵權方面有著(zhù)堅定的決心。本次的公正判決是國際品牌在中國維權的里程碑，也側面反映出中國對知識產(chǎn)權的日益重視。
本次幫助 Dunhill 進(jìn)行維權的法務(wù)公司 Rouse 的全球 CEO Luke Minford 表示，Dunhill 一直十分注重品牌維權，本次維權成功證明了中國對于知識產(chǎn)權的重視，極大地提高了中國在品牌維權方面的聲譽(yù)。
當前閱讀：Dunhill登喜路商標維權案取得里勝利，獲賠1000萬(wàn)元人民幣
上一篇：PSALTER詩(shī)篇女裝2018秋季針織衫基本款系列 屬于你的秋日密友
熱點(diǎn)資訊
時(shí)尚圖庫
猜你喜歡
...詳情>>
印尼零售商Eigerindo選擇Aptos技術(shù)，支持以顧客為中心的選品
2021年4月28日,全球零售技術(shù)解決方案市場(chǎng)領(lǐng)導者Aptos...詳情>>
固體絕緣環(huán)網(wǎng)柜(固體柜)專(zhuān)業(yè)委員會(huì )
...詳情>>
萬(wàn)達廣場(chǎng)攜手百家博物館啟動(dòng)品牌營(yíng)銷(xiāo)活動(dòng)
...詳情>>翻翻dunhill的歷史資訊：
時(shí)尚品牌傳播有限公司：服裝品牌（男裝、女裝、內衣、童裝）、家紡、皮具、黃金珠寶、餐飲、家居等品牌加盟代理
浙B2-20080047
Copyright © 2000-2019 CHINASSPP.COM, All Rights Reserved
