與之前 Armani 指責 Dolce & Gabbana 抄襲時(shí)，堅決否認并表示已經(jīng)很多年沒(méi)有關(guān)注 Armani 的設計不同，這一次意大利品牌的創(chuàng )意總監認錯認得相當干脆。
昨天，Dolce & Gabbana 聯(lián)合創(chuàng )始人兼創(chuàng )意總監 Stefano Gabbana 在 Instagram 賬號上令人意外地公開(kāi)承認抄襲 Vivienne Westwood 的一款項鏈，稱(chēng)這一抄襲的行為是愚蠢又無(wú)知的，并向西太后道歉。
與之前 Armani 指責 Dolce & Gabbana 抄襲時(shí)，堅決否認并表示已經(jīng)很多年沒(méi)有關(guān)注 Armani 的設計不同，這一次意大利品牌的創(chuàng )意總監認錯認得相當干脆。
不少網(wǎng)友都留言表示，設計師主動(dòng)認錯的態(tài)度還是值得肯定的。不過(guò)事實(shí)上對于 Stefano Gabbana 來(lái)說(shuō)，這一次的狀況更像是不得不低頭。首先 Dolce & Gabbana 2003 春夏系列的這款項鏈與 Vivienne Westwood 1989 年的作品，幾乎是一模一樣，這種情況下任何的解釋和否認都明顯只是狡辯了，承認并且道歉是擺在意大利品牌面前唯一的選擇。
不過(guò)為什么十幾年前的舊賬會(huì )在這個(gè)時(shí)候被翻出來(lái)呢？事實(shí)上這是 Instagram 上一位博主所挑起的，Stefano Gabbana 轉推了他的博文向西太后道歉。
促使 Stefano Gabbana 為抄襲道歉的 Instagram 賬號
這個(gè)名為“whodiditfirst”的賬號，專(zhuān)門(mén)尋找大牌相似的設計，三天前才發(fā)布了第一條推文，影響力相當有限，Gabbana 其實(shí)也可以選擇無(wú)視。但尷尬的狀況是，前一天他剛剛轉發(fā)了這位博主指出 CHANEL 2018 早春系列高跟鞋涉嫌抄襲 Dolce & Gabbana 2014 春夏系列的推文。
CHANEL 最新的早春度假系列與 Dolce & Gabbana 四年前的設計都是從古希臘汲取的靈感，雙方都以古希臘建筑的柱子做了鞋跟設計。雖然設計思路上是相似的，但設計本身還是有很大的差異，因此說(shuō)抄襲也有點(diǎn)牽強。Stefano Gabbana 也沒(méi)有明著(zhù)說(shuō) CHANEL 抄襲，只是轉推配文：“有點(diǎn)意思……這只是一條轉推�！�
顯然這位新晉博主并沒(méi)有因為獲得大牌設計師的關(guān)注而手下留情，第二天當即推出 Dolce & Gabbana 照搬西太后設計的證據，逼得 Stefano Gabbana 只能承認道歉。感興趣的同學(xué)也不妨關(guān)注@whodiditfirs 的賬號，不知道什么時(shí)候又炸出一樁抄襲大案呢。
當前閱讀：D&G承認抄襲 Vivienne Westwood，同時(shí)又說(shuō)CHANEL 抄襲自己
上一篇：時(shí)尚品牌The Row 2017早秋系列新款包包圖片
下一篇：URLAZH有蘭女裝2017夏季新款布達佩斯系列流行趨勢
熱點(diǎn)資訊
時(shí)尚圖庫
猜你喜歡
...詳情>>
印尼零售商Eigerindo選擇Aptos技術(shù)，支持以顧客為中心的選品
2021年4月28日,全球零售技術(shù)解決方案市場(chǎng)領(lǐng)導者Aptos...詳情>>
固體絕緣環(huán)網(wǎng)柜(固體柜)專(zhuān)業(yè)委員會(huì )
...詳情>>
萬(wàn)達廣場(chǎng)攜手百家博物館啟動(dòng)品牌營(yíng)銷(xiāo)活動(dòng)
...詳情>>翻翻Dolce&Gabbana的歷史資訊：
時(shí)尚品牌傳播有限公司：服裝品牌（男裝、女裝、內衣、童裝）、家紡、皮具、黃金珠寶、餐飲、家居等品牌加盟代理
浙B2-20080047
Copyright © 2000-2019 CHINASSPP.COM, All Rights Reserved
