日前，一條由眾多網(wǎng)友接力，并有多位名人轉發(fā)的尋人微博，被警方證實(shí)所謂失蹤女孩查無(wú)此人。

　　有網(wǎng)友質(zhì)疑，這是一家公司的惡意營(yíng)銷(xiāo)策劃，通過(guò)透支網(wǎng)友信任以達到宣傳的目的，而這一幕后”主謀“就是知名童裝品牌安奈兒。眾多參與轉發(fā)的名人及網(wǎng)友大呼“傷不起”，并呼吁警方介入調查。

　　虛假尋人微博存疑

　　6月24日，尋找失蹤兒童的民間公益組織“寶貝回家”發(fā)布的一條微博稱(chēng)：6月1日，一位名叫劉艾菲的10歲小女孩在南京雨花區紅山動(dòng)物園走失，對于小女孩的特征描述是有酒窩，雙眼皮，穿一條安奈兒的連衣裙。微博中還附上了這名女孩和她所穿衣物的照片。

　　一時(shí)間，包括潘石屹、陳坤、史航等多位名人以及新浪江蘇新聞中心官方微博“江蘇身邊事”都轉發(fā)這一微博。然而25日經(jīng)警方證實(shí)所謂失蹤的10歲女孩查無(wú)此人，且警方及紅山動(dòng)物園均未接到報警。

     “寶貝回家”負責人向記者表示，這條微博是由志愿者“老鬼”通過(guò)QQ向求助者詢(xún)問(wèn)相關(guān)事宜之后發(fā)布的，在被證實(shí)屬虛假信息之后，“老鬼”就再也沒(méi)聯(lián)系上這位求助者。

　　眾多轉發(fā)這條微博的名人和網(wǎng)友都對這一欺騙行為表示極其不滿(mǎn)，并要求警方介入調查。

　　微博驚現惡意營(yíng)銷(xiāo)

　　網(wǎng)友紛紛發(fā)表各自的觀(guān)點(diǎn)：“最初報案信息不說(shuō)孩子穿什么顏色裙子，只說(shuō)穿安奈兒連衣裙，為何？”“有人報假案，消費侵蝕公眾愛(ài)心，請追查到底。微博每天很多類(lèi)似信息，不殺一儆百，將無(wú)人有信心轉發(fā)施援�！薄耙豢淳拖袷翘詫毜男麄魇侄��！�

　　難道正如網(wǎng)友所說(shuō)，這條微博的背后其實(shí)是安奈兒服飾公司的惡意營(yíng)銷(xiāo)策劃。記者發(fā)現，在這條微博配圖中，除了女孩的照片外還附上了占比例較大的安奈兒童裝圖片。

　　“寶貝回家”負責人告訴記者，一般來(lái)尋人的求助者，對于失蹤者穿著(zhù)方面的描述都是關(guān)于顏色、樣式、圖案等，“從來(lái)沒(méi)見(jiàn)過(guò)一上來(lái)就說(shuō)穿什么牌子的。這樣的營(yíng)銷(xiāo)，害了品牌，毀了良心，傷了人心，未來(lái)還會(huì )埋汰了行業(yè)�！�

　　也許是躺著(zhù)也中槍

　　針對網(wǎng)友的諸多質(zhì)疑，安奈兒在其官方微博發(fā)表鄭重聲明：安奈兒對于此事事先并不知情，絕非企業(yè)蓄意炒作，堅決支持相關(guān)部門(mén)徹查。而“寶貝回家”負責人也認為，此事可能屬于個(gè)人惡意登記虛假信息，企業(yè)都有自己的企業(yè)文化，一般不會(huì )通過(guò)公益的方式進(jìn)行炒作和營(yíng)銷(xiāo)。

　　博瑞艾科品牌營(yíng)銷(xiāo)機構總經(jīng)理梅峰在接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示，網(wǎng)友憤怒是因為他們認為這條微博濫用了人們的同情心。利用公益方式進(jìn)行營(yíng)銷(xiāo)并沒(méi)有什么錯，但是如果發(fā)布虛假信息或者超越道德底線(xiàn)，這樣的行為便是可恥的。但在梅峰看來(lái)，該條微博不一定是安奈兒的營(yíng)銷(xiāo)推廣，“也許是安奈兒很倒霉，躺著(zhù)也中槍�！�

　　梅峰表示，“微博營(yíng)銷(xiāo)一般出于商業(yè)目的，虛假信息通過(guò)公益營(yíng)銷(xiāo)風(fēng)險過(guò)大，拆穿之后負面影響遠大于正面影響。雖然有時(shí)候沒(méi)名聲不如臭名聲，但一般是基于個(gè)人而言，對于企業(yè)來(lái)說(shuō)，通常不會(huì )拿自己的品牌和聲譽(yù)開(kāi)玩笑�！�