“駱駝鞋”原為中國血統

　　帶著(zhù)消費者對該品牌鞋的種種質(zhì)量疑問(wèn)，記者對“駱駝鞋”展開(kāi)了調查。

　　記者從網(wǎng)上查閱資料后發(fā)現，宣稱(chēng)美國“駱駝鞋”的國籍實(shí)際上是中國。駱駝鞋商標是武漢人萬(wàn)金剛1993年在中國注冊的，不是美國駱駝國際投資公司。

　　萬(wàn)金剛在獲準駱駝牌及圖商標后，2003年4月，萬(wàn)金剛向商標局備案，許可美國駱駝國際投資公司使用該商標。

　　2005年6月，美國駱駝國際投資公司許可石獅市豪邁鞋業(yè)有限公司使用該商標。這樣一來(lái)，“駱駝鞋”便搖身一變，成了美國商標。

　　目前，“駱駝鞋”在國內被分成三個(gè)部分，即“駱駝皮鞋”、“駱駝休閑”和“駱駝戶(hù)外”。這三部分，由不同的廠(chǎng)家生產(chǎn)，但都是經(jīng)美國授權，都號稱(chēng)美國駱駝。

　　而在美國，以“駱駝”為商標名稱(chēng)的只有香煙，根本沒(méi)有鞋。

　　國際品牌人為策劃

　　記者在商標局網(wǎng)站查詢(xún)后發(fā)現，萬(wàn)金剛目前仍然是該商標的所有人。

　　一位商標代理人告訴記者，許多所謂的“國際品牌”，其實(shí)是在操盤(pán)手的策劃下問(wèn)世的。一個(gè)新注冊的商標冠上個(gè)百年歷史，經(jīng)過(guò)一番宣傳、包裝后，搖身一變就能受到國人追捧�！懊绹�駱駝”

　　產(chǎn)品外包裝把真實(shí)的商標注冊人給省略了，把本來(lái)是被許可使用的商標、又再許可他人使用該商標的美國駱駝國際投資公司推到了前臺，強化該商標是美國品牌這一錯誤概念，侵犯了消費者的知情權，亦違反了《消費者權益保護法》有關(guān)規定。

　　著(zhù)名《商標法》專(zhuān)家、北京萬(wàn)慧達知識產(chǎn)權有限公司合伙人黃暉曾表示，對此現象并沒(méi)有相關(guān)的法律限制，但是商標所有權人為中國公民卻宣稱(chēng)是國外品牌，這種宣傳顯然是不恰當的，有欺詐消費者之嫌。

　　“Camel駱駝是我國注冊商標”

　　4月20日，記者就從網(wǎng)上查閱資料的真偽性向廣東駱駝服飾有限公司進(jìn)行情況核實(shí)，并提出如下問(wèn)題：

　　1.駱駝鞋商標是萬(wàn)金剛1993年在中國注冊的，2003年4月萬(wàn)金剛許可美國駱駝國際投資公司使用該商標，2005年6月美國駱駝國際投資公司許可石獅市豪邁鞋業(yè)有限公司使用該商標。情況是否屬實(shí)?

　　2.目前，“美國駱駝鞋”在國內被分成三個(gè)部分，即“駱駝皮鞋”、“駱駝休閑”和“駱駝戶(hù)外”。這三部分，是否由不同的廠(chǎng)家生產(chǎn)?是哪些廠(chǎng)家在生產(chǎn)?

　　3.“駱駝”、“CANTORP”、“CAMEL”是否已經(jīng)經(jīng)過(guò)中國商標局備案?

　　4.“美國駱駝”是否是備案商標?如果不是，為何冠以“美國”二字?

　　截至記者發(fā)稿時(shí)止，廣東駱駝服飾有限公司沒(méi)有明確回復上述問(wèn)題。該公司一位佘姓女士表示“不要從網(wǎng)上截取我品牌錯誤資料”，并給記者發(fā)來(lái)了一個(gè)某協(xié)會(huì )頒發(fā)的“全國質(zhì)量誠信承諾優(yōu)秀示范企業(yè)”證書(shū)。同時(shí)，佘女士表示“Camel駱駝是我公司注冊商標”，稱(chēng)如果消費者不是在商場(chǎng)購買(mǎi)的駱駝?wù)�品貨，而是假貨、仿貨，公司不承擔后果�?