上海兩家公司因以寧波歐琳公司的商標“歐琳”作為企業(yè)名稱(chēng),并在類(lèi)似商品上突出使用,被寧波歐琳告上法庭。盡管法院最近判決上海方變更企業(yè)名稱(chēng)并進(jìn)行賠償,但寧波歐琳在上海的銷(xiāo)售就損失2000多萬(wàn)元。在日前省人大常委會(huì )舉行的《浙江省企業(yè)名稱(chēng)管理規定(草案)》征求意見(jiàn)座談會(huì )上,寧波歐琳等企業(yè)代表呼吁:“傍名牌”現象再也不能任其泛濫下去了!而據省人大常委會(huì )副主任盧文舸透露,《浙江省企業(yè)名稱(chēng)管理規定(草案)》已經(jīng)省人大常委會(huì )一審通過(guò),目前正在作進(jìn)一步修改完善,有望年內出臺。
近年來(lái),隨著(zhù)寧波制造逐漸走向品牌化,外地鉆名稱(chēng)注冊空子注冊相近商號傍寧波知名企業(yè)商號的現象屢有發(fā)生!啊啤F象主要出現在家電、服裝等消費領(lǐng)域。有的歷盡艱辛耗費幾年甚至十多年創(chuàng )下的名牌,轉瞬被“李鬼”盜用!庇嘘P(guān)人士指出。
草案規定,申請登記的企業(yè)商號與同一名稱(chēng)核準機關(guān)已核準或者同一企業(yè)登記機關(guān)已登記的同行業(yè)企業(yè)商號相同或者近似的,不予核準登記。草案明確了幾種視為近似的情況:餐飲、賓館、商場(chǎng)等公眾認知度比較高的行業(yè)申請登記的企業(yè)名稱(chēng),其商號與同一城市規劃區范圍內其他餐飲、賓館、商場(chǎng)的商號相同的,不予核準登記;申請登記的企業(yè)名稱(chēng),其商號與同行業(yè)企業(yè)的浙江省知名商號或者馳名商標、浙江省著(zhù)名商標文字相同或者近似的以及與不同行業(yè)企業(yè)的浙江省知名商號或者馳名商標、浙江省著(zhù)名商標文字相同或者近似,可能造成公眾誤解的,均不予核準登記。
當前閱讀:寧波歐琳打贏(yíng)上海傍名牌歐琳 傍名牌沒(méi)那么好“傍”了
熱點(diǎn)資訊
時(shí)尚圖庫
猜你喜歡
印尼零售商Eigerindo選擇Aptos技術(shù),支持以顧客為中心的選品
2021年4月28日,全球零售技術(shù)解決方案市場(chǎng)領(lǐng)導者Aptos...詳情>>固體絕緣環(huán)網(wǎng)柜(固體柜)專(zhuān)業(yè)委員會(huì )
...詳情>>萬(wàn)達廣場(chǎng)攜手百家博物館啟動(dòng)品牌營(yíng)銷(xiāo)活動(dòng)
...詳情>>翻翻商標的歷史資訊:
時(shí)尚品牌傳播有限公司:服裝品牌(男裝、女裝、內衣、童裝)、家紡、皮具、黃金珠寶、餐飲、家居等品牌加盟代理
浙B2-20080047
Copyright © 2000-2019 CHINASSPP.COM, All Rights Reserved