打官司也能打出個(gè)馳名商標。新商標法出臺后，馳名商標的認定正由行政批量認定向行政或司法個(gè)案認定轉變。

    福建省通過(guò)這種途徑被認定為馳名商標的已有４例，正在準備申請的還有十幾例。有關(guān)專(zhuān)家認為，福建省企業(yè)對馳名商標的司法認定應進(jìn)行充分研究，因為一個(gè)商標是否被認定為馳名商標，對實(shí)現國際范圍跨類(lèi)別權益保護有重大意義。

小官司的大意義 

    柒牌的馳名商標認定，緣于一起小官司。 

    福州個(gè)體戶(hù)陳友良（化名）才銷(xiāo)售了幾個(gè)月的“柒牌油漆”，就和供貨方中山市歌頓涂料化工公司一起吃了官司——主營(yíng)服裝的柒牌公司以商標侵權為由，將他們送上了法庭。由于是跨類(lèi)別商標侵權訴訟，此案涉及到柒牌商標是否為馳名商標的認定。福州中院經(jīng)過(guò)多方審查，按照商標法規定，裁決柒牌符合馳名商標的認定要求；被告方敗訴，應立刻停止侵權，并賠償柒牌公司１０萬(wàn)元經(jīng)濟損失。 

    表面看來(lái)，這是一起不起眼的小官司，但它的背后卻隱藏著(zhù)重大意義。 

    據了解，目前柒牌服裝在全國設有１０００多家專(zhuān)賣(mài)店，已成為國內一流的服裝產(chǎn)銷(xiāo)企業(yè)。歷年來(lái)，柒牌廣告宣傳費用累計投入達２億多元，享有很高的知名度。然而，盛名之下，眾多的侵權行為令人撓頭，公司每年都要受到十幾起商標侵權案件的困擾，產(chǎn)品侵權更是不勝枚舉。

    司法認定馳名商標要有案例支撐。經(jīng)過(guò)周密的準備，柒牌公司從數以千計的侵權案例中精心挑選，并耗費心血進(jìn)行取證。經(jīng)過(guò)一年的訴訟，柒牌終于成功地被司法部門(mén)認定為馳名商標。 

    從行政批量認定到司法個(gè)案認定

    對馳名商標，很多人在認識上存在誤區。福州中院知識產(chǎn)權庭庭長(cháng)阮秀全認為，其實(shí)，馳名商標不是一種榮譽(yù)稱(chēng)號，而是一種動(dòng)態(tài)事實(shí)，其主要意義，是作為反擊侵權的護身符，是對商標的“超級保護”。 

    按照法律規定，馳名商標的保護范圍比一般商標要大。認定為馳名商標，不僅可以打擊跨類(lèi)別的商標侵權行為，而且對使用馳名商標注冊企業(yè)名稱(chēng)、互聯(lián)網(wǎng)域名等特殊侵權行為也可追究責任。它甚至可以保護未在中國注冊的國外馳名商標不受侵犯，同樣，外國也保護未在其本國注冊的中國馳名商標。 

    以往，我國認定馳名商標的方式是國家工商部門(mén)獨家行政批量認定。２００１年１２月１日，新商標法生效，隨著(zhù)有關(guān)司法解釋和《馳名商標認定和保護規定》的出臺，馳名商標認定開(kāi)始實(shí)行司法和工商行政部門(mén)均可認定的雙軌制。

    阮秀全介紹說(shuō)，目前我國法院認定馳名商標，實(shí)行被動(dòng)認定和個(gè)案認定原則，即只有在當事人提出請求，且根據具體案情需要認定馳名商標時(shí)，才作出認定。個(gè)案原則即法院裁判文書(shū)所認定的馳名商標，僅對該案具有作用，不必然對其他案件發(fā)生影響。 

鞋服品牌聞風(fēng)而動(dòng)

    福建省服裝協(xié)會(huì )負責人告訴記者，目前，省內很多品牌企業(yè)尚不完全清楚司法認定馳名商標這一新途徑，更不知道自己的商標要具備哪些條件才有可能被法院認定為馳名商標。 

    福建省是鞋、服品牌大省，尤其在品牌之都晉江，近年來(lái)已經(jīng)遭遇上千起來(lái)自境外的惡意商標搶注以及網(wǎng)絡(luò )域名等商標侵權。從這點(diǎn)上看，馳名商標的國際性跨類(lèi)別保護“特權”愈顯重要。在特步、柒牌被司法認定為馳名商標后，晉江企業(yè)熱情高漲，目前準備通過(guò)訴訟認定的有十幾家企業(yè)。而在國內另一鞋服聚集區浙江省溫州市，２００４年“紅蜻蜓”和“奧康”皮鞋商標也首度通過(guò)司法認定為馳名商標。 

    事實(shí)上，國家工商行政管理總局于２００３年４月頒布了新的《馳名商標認定和保護規定》后，全國司法認定馳名商標的步伐明顯加快，其中不乏很多耳熟能詳的品牌，如立邦、舒膚佳、國美等。 

    福州中院法官歐曉紅表示，目前，由于我國基層法院未設知識產(chǎn)權庭，因此此類(lèi)案件可到中級法院初審，標的巨大的也可到省高級人民法院初審。 

    不少企業(yè)顧慮，由于地方保護主義的影響，某一級法院認定的馳名商標是否有效。對此，法官阮秀全表示，商標法第十四條規定了認定馳名商標應考慮的五大因素，包括商標的公眾知曉度、商標持續使用的時(shí)間、宣傳的程度和范圍等等，這是認定馳名商標的必要條件，法官的自由裁量權也必須在法律范圍內行使；法院認定馳名商標在全國范圍內都具有權威性，且具有最終的認定權。 

    阮秀全表示，法院對馳名商標的認定非常慎重，那種為認定而認定，靠炒作博名，將認定作為廣告宣傳，成為推銷(xiāo)產(chǎn)品工具的做法，是與馳名商標的宗旨根本相悖的。 

  相關(guān)鏈接

馳名商標認定的法律變遷

    為適應ＷＴＯ框架下知識產(chǎn)權保護的要求，我國政府于２００１年１０月修改了商標法，并于２００２年９月頒布實(shí)施了《商標法實(shí)施條例》。新商標法對馳名商標的認定條件和標準做了嚴格的規定。這是我國首次以法律形式確定對馳名商標的保護，是我國立法上的一大進(jìn)步。 

    ２００２年１０月，最高人民法院頒布施行《關(guān)于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，對馳名商標司法認定作出明確規定。 

    ２００３年４月１１日，國家工商行政管理總局發(fā)布《馳名商標認定和保護規定》，對新商標法及其《實(shí)施條例》的有關(guān)規定做了進(jìn)一步的細化。