7月24日，中國消費者協(xié)會(huì )公布39個(gè)嬰幼兒針織內衣比較試驗結果，有25個(gè)樣本存在不同程度的質(zhì)量問(wèn)題，嬰幼兒服裝質(zhì)量問(wèn)題仍不容忽視。 

     衣服有人的第二皮膚之稱(chēng)！三歲以下的孩子皮膚稚嫩，敏感，同時(shí)又不能準確地表達自己的真實(shí)意愿，因此選擇服裝時(shí)需要家長(cháng)們格外的呵護。為讓消費者及時(shí)、準確地了解嬰幼兒針織內衣商品市場(chǎng)的質(zhì)量狀況，指導消費者選擇安全、適合、滿(mǎn)意的商品，繼2010、2011年，中國消費者協(xié)會(huì )連續第三次對嬰幼兒針織內衣進(jìn)行比較試驗。其中，北京天彩紡織服裝有限公司的牌、上海麗嬰房嬰童用品有限公司的牌樣本在三次比較試驗中分別有兩次存在問(wèn)題。

     據悉，本次比較試驗由中國消費者協(xié)會(huì )工作人員以普通消費者的身份從北京、天津等11家大中型商場(chǎng)、超市、專(zhuān)賣(mài)店購買(mǎi)了39個(gè)樣本。本次比較試驗樣品基本囊括了北京、天津市場(chǎng)銷(xiāo)售的不同檔次的0—3歲嬰幼兒針織內衣商品，具有較強的代表性。購買(mǎi)價(jià)格從每件(套)29.9元—1470元不等，包括國內品牌及進(jìn)口商品。

     結果顯示，所有樣本在國家強制性標準規定的安全性能指標異味、可分解芳香胺染料、甲醛含量和常規質(zhì)量指標耐洗色牢度、縫紉強力項目都能夠符合相關(guān)標準的要求。同時(shí)，對其中25個(gè)樣本的衣帶、紐扣縫紉強力指標測試，也全部合格。水洗尺寸變化率、纖維含量、色牢度(耐汗漬、耐摩擦、耐唾液、耐水)、pH值、脫離強度、起球、商品使用說(shuō)明仍存在不同程度的問(wèn)題。

     據知情人士透露，本次抽檢的25個(gè)樣本中，Jottum(優(yōu)彤)牌原產(chǎn)地土耳其的圓領(lǐng)蝴蝶結針織衫、原產(chǎn)地馬其頓的印花褲共存在耐汗漬色牢度、耐水色牢度、耐唾液色牢度、耐摩擦色牢度、纖維含量5項指標不符合標準；“小豆殼牌小豆殼高級服飾禮品盒”同時(shí)存在水洗尺寸變化率、纖維含量、pH值、使用說(shuō)明4項指標不符合標準；標稱(chēng)“小冒號牌嬰童服飾”屬于“三無(wú)商品”，問(wèn)題十分突出。

     專(zhuān)家指出：水洗尺寸變化率問(wèn)題明顯，洗后影響再次穿用。本次比較試驗的39個(gè)樣本有15個(gè)樣本超出標準范圍，如標稱(chēng)“小冒號牌嬰童服飾”水洗尺寸變化率(直向)為-11.9%；標稱(chēng)“世紀娃牌棉毛小點(diǎn)肩扣套”水洗尺寸變化率(直向)為-9.9%。這兩個(gè)樣本水洗后尺寸變化程度較大，洗后將影響再次穿用。

     樣本纖維含量標實(shí)不符、樣本使用說(shuō)明標注不規范，誤導消費者。樣本中有4個(gè)樣本纖維含量標、實(shí)不符。標稱(chēng)“Jottum(優(yōu)彤)牌圓領(lǐng)蝴蝶結針織衫”纖維含量原標棉100%，實(shí)測值為棉93.6%、氨綸6.4%；標稱(chēng)“特衣?tīng)柵漆樋梼纫隆币矝](méi)有真實(shí)地標明纖維成分。同時(shí)，本次比較試驗的39個(gè)樣本中，有11個(gè)樣本使用說(shuō)明不符合標準要求。

     色牢度存在問(wèn)題，pH值超標，嬰幼兒健康存在隱患。本次比較試驗的樣本中，有3個(gè)樣本色牢度低于標準規定。標稱(chēng)“Jottum(優(yōu)彤)牌圓領(lǐng)蝴蝶結針織衫”耐汗漬色牢度、耐水色牢度、耐唾液色牢度低于標準要求；“Jottum(優(yōu)彤)牌印花褲”耐摩擦色牢度不符合標準要求；其中國家強制性標準GB18401要求耐唾液色牢度≥4級，Jottum(優(yōu)彤)牌圓領(lǐng)蝴蝶結針織衫實(shí)測值僅為3級；標稱(chēng)“小豆殼牌小豆殼高級服飾禮品盒”中白色的三層保暖面料pH值實(shí)測值為8.3顯弱堿性，易傷害嬰幼兒皮膚。

     另外，記者本次調查發(fā)現，多數品牌童裝的脫離強度和起球問(wèn)題十分嚴重。

     經(jīng)對本次樣本中的10個(gè)樣本進(jìn)行脫離強度(包括四合扣脫離強度、鈕扣等不可拆卸附件拉力)測試，有2個(gè)樣本存在安全隱患。此外，本次比較試驗的39個(gè)樣本有5個(gè)樣本起球現象也較為嚴重，影響服裝的美觀(guān)，另有13個(gè)樣本在商品包裝上標注了中文安全警示。