“‘狐貍’滿(mǎn)山走，‘卡丹’到處有；‘老爺’被偷車(chē)，‘鱷魚(yú)’全國游；‘金利來(lái)’，愁！愁！愁！”這首打油詩(shī)形象地描繪出了當前名牌被“傍”的現狀。在溫州，紅蜻蜓、法派、報喜鳥(niǎo)、奧康等等品牌，也都紛紛遭遇了傍名牌的暗算。

　　昨日下午，紅蜻蜓集團聯(lián)手甌海區工商分局經(jīng)檢大隊執法人員，在溫州任橋工業(yè)基地查處了正在生產(chǎn)“法國紅蜻蜓鞋服有限公司”授權的皮鞋，現場(chǎng)查封涉嫌虛標注、侵犯商標注冊權的成品皮鞋147雙，外包裝鞋盒270個(gè)。

　　誰(shuí)動(dòng)了名牌的奶酪？

　　溫州擁有大量的馳名商標、名牌產(chǎn)品和生產(chǎn)企業(yè)，而這正成為“傍名牌”的造假者活動(dòng)的溫床。

　　去年10月，紅蜻蜓做了一個(gè)專(zhuān)題市場(chǎng)調查，發(fā)現自2002年起，一些人就在香港注冊了50多家以“紅蜻蜓”為字號的空殼公司，其中有25家空殼公司的產(chǎn)品已在市場(chǎng)上出現。這25家企業(yè)中，溫州的鹿城、甌海、瑞安和永嘉人注冊的就達15家，溫州有14家企業(yè)被授權生產(chǎn)。如甌海郭溪鎮就有5人注冊了以“紅蜻蜓”為字號的空殼公司，有5家企業(yè)被授權為這些公司生產(chǎn)�！胺ㄅ伞蔽鞣�是溫州法派集團生產(chǎn)的著(zhù)名西服產(chǎn)品，然而早在2001年，上海一家貿易公司就在“法派”商標前加上“啄木鳥(niǎo)”三個(gè)字，并在“服裝、鞋、帽”等商品上申請注冊了“法派啄木鳥(niǎo)”商標。還有一家公司將自己的商標注冊為諧音的“發(fā)派＋FAPAI”。

　　據了解，“傍名牌”的手法各異，有采取注冊類(lèi)似已有品牌的商標，造成消費者錯覺(jué)的，也有通過(guò)異地注冊相同企業(yè)名號，再突出企業(yè)名中的商標號以誤導消費者的；在地域選擇上，有在內地申請注冊已有商標名號的，也有在境外申請的，而后者近年來(lái)尤為嚴重。由于商標的申請要遵循區域原則，一些不法廠(chǎng)家和個(gè)人于是利用境外一些國家和地區寬松的商標注冊環(huán)境，搶先注冊，牟取不正當利益。

　　法律“叫�！卑�牌行為

　　最近，紅蜻蜓集團以涉嫌不正當競爭等理由，將19家在香港注冊，有著(zhù)意大利、美國、法國等所謂國際背景的紅蜻蜓公司告上香港特別行政區高等法院。在規定的答辯時(shí)間內，這19家“國際公司”均沒(méi)有向法院提供答辯材料。按照香港訴訟法律規定，法院遂依照原告訴訟請求，作出以下判決：因涉嫌不正當競爭，這19家傍名牌的“李鬼”公司名稱(chēng)被停止使用，公司名稱(chēng)應立即從香港公司注冊署除名，不能再使用任何包含“紅蜻蜓”名字或名稱(chēng)以及相似的名字或名稱(chēng)，也不能授權、批準他人使用等。紅蜻蜓集團在香港打了一場(chǎng)漂亮的勝仗。

　　“‘紅蜻蜓’贏(yíng)了官司,是市場(chǎng)走向有序的一個(gè)信號�！币晃粶刂萜髽I(yè)老總說(shuō)。緊接著(zhù)，紅蜻蜓還將采取一系列強有力的維權措施，將在溫州掀起一場(chǎng)對境外注冊紅蜻蜓字號等侵權行為進(jìn)行集中打擊的行動(dòng)。

　　名牌維權任重道遠

　　從過(guò)去“傍”他人品牌，到現在頻繁被他人“傍名牌”，這一現象的出現，也從一個(gè)側面說(shuō)明了溫州產(chǎn)品知名度的提升。如何保護自己的品牌，成為一些溫州企業(yè)成長(cháng)中的新“煩惱”。借助法律武器和政府部門(mén)的力量，是可以采納的主要途徑。但同時(shí)還要求企業(yè)家要具備長(cháng)遠的戰略眼光，在思想意識上認識到品牌保護的重要性，積極地加入一些商標保護組織，并率先在一些需要進(jìn)入的國家和市場(chǎng)注冊自己的品牌。

　　隨著(zhù)法律的逐漸完善，政府部門(mén)維護知識產(chǎn)權力度的增強，傍名牌的法律空間,將越來(lái)越小，那些“傍名牌”者也將無(wú)處容身。